Ugrás a tartalomhoz

State of JavaScript 2023

Könyvtárak

We reworked our charts to highlight not just developer experience, but sentiment. Be sure to explore these new grouping and sorting options to figure out which libraries get the most love… or the least!

Libraries Experience & Sentiment

Group by:

Sort by:

1

90.1%
8.9%
19,077
2

84.4%
15.5%
21,619
3

74.3%
21.1%
4.6%
19,682
4

73.3%
21.3%
5.4%
19,220
5

57.1%
41.8%
20,828
6

52.2%
12.6%
35.2%
19,014
7

52.1%
34.4%
13.5%
19,762
8

50.7%
32.2%
17.1%
19,010
9

50.1%
49.5%
21,589
10

47.1%
40%
12.9%
19,713

Experience

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Sentiment

  • Positive: Respondents who are interested in learning more about a technology; or are willing to use it again.
  • Neutral: Responents who did not indicate any sentiment about a technology.
  • Negative: Respondents who are not interested in learning more about a technology; or have used it and had a negative experience.
“Used” average:26%
“Positive” average:38%
“Negative” average:28%

Időbeli változás

Filter by:

X-tengely tartományNegatív véleményPozitív véleményY-tengely tartományHasználtam márMég nem használtamReact. Sebesség: 37.62. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.react, 2016:Többnyire pozitív vélemények (68.52%), (5.28%)react, 2017:Többnyire pozitív vélemények (69.36%), (23.93%)react, 2018:Többnyire pozitív vélemények (67.98%), (43.03%)react, 2019:Többnyire pozitív vélemények (67.42%), (60.48%)react, 2020:Többnyire pozitív vélemények (63.24%), (60.03%)react, 2021:Többnyire pozitív vélemények (53.13%), (59.81%)react, 2022:Többnyire pozitív vélemények (52.86%), (63.52%)react, 2023:Többnyire pozitív vélemények (42.61%), (68.81%)Vue.js. Sebesség: 97.52. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.vuejs, 2016:Többnyire pozitív vélemények (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:Többnyire pozitív vélemények (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:Többnyire pozitív vélemények (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:Többnyire pozitív vélemények (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:Többnyire pozitív vélemények (46.96%), (-2.04%)vuejs, 2021:Többnyire pozitív vélemények (30.63%), (2.39%)vuejs, 2022:Többnyire pozitív vélemények (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:Többnyire pozitív vélemények (26.25%), (0.22%)Angular. Sebesség: 9.3. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.angular, 2016:Többnyire pozitív vélemények (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:Többnyire negatív vélemények (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:Többnyire negatív vélemények (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:Többnyire negatív vélemények (-36.54%), (15.44%)angular, 2020:Többnyire negatív vélemények (-35.04%), (11.6%)angular, 2021:Többnyire negatív vélemények (-36.54%), (7.82%)angular, 2022:Többnyire negatív vélemények (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:Többnyire negatív vélemények (-34.65%), (-8.33%)Preact. Sebesség: -0.7. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.preact, 2018:Többnyire negatív vélemények (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:Többnyire negatív vélemények (-5.39%), (-75.64%)preact, 2020:Többnyire negatív vélemények (-5.74%), (-73.15%)preact, 2021:Többnyire negatív vélemények (-17.48%), (-71.95%)preact, 2022:Többnyire negatív vélemények (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:Többnyire negatív vélemények (-17.73%), (-72.54%)Svelte. Sebesség: 52.5. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.svelte, 2019:Többnyire pozitív vélemények (28.2%), (-84.45%)svelte, 2020:Többnyire pozitív vélemények (34.31%), (-70.9%)svelte, 2021:Többnyire pozitív vélemények (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:Többnyire pozitív vélemények (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:Többnyire pozitív vélemények (44.65%), (-48.4%)Alpine.js. Sebesség: -2.03. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.alpinejs, 2020:Többnyire negatív vélemények (-5.47%), (-93.31%)alpinejs, 2021:Többnyire negatív vélemények (-10.94%), (-88.6%)alpinejs, 2022:Többnyire negatív vélemények (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:Többnyire negatív vélemények (-16.14%), (-84.67%)Lit. Sebesség: 1.85. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.litelement, 2020:Többnyire negatív vélemények (-1.59%), (-89.23%)litelement, 2021:Többnyire negatív vélemények (-2.29%), (-85.92%)litelement, 2022:Többnyire negatív vélemények (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:Többnyire negatív vélemények (-4.8%), (-84.17%)Solid. Sebesség: 21.9. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.solid, 2021:Többnyire pozitív vélemények (6.02%), (-94.44%)solid, 2022:Többnyire pozitív vélemények (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:Többnyire pozitív vélemények (15.58%), (-82.1%)Qwik. Sebesség: -8.97. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.qwik, 2022:Többnyire pozitív vélemények (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:Többnyire pozitív vélemények (3.52%), (-91.84%)Stencil. Sebesség: -7.08. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.stencil, 2022:Többnyire negatív vélemények (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:Többnyire negatív vélemények (-17.23%), (-90.98%)Next.js. Sebesség: 103.62. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.nextjs, 2018:Többnyire pozitív vélemények (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:Többnyire pozitív vélemények (49.52%), (-45.5%)nextjs, 2020:Többnyire pozitív vélemények (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:Többnyire pozitív vélemények (53.1%), (-10.28%)nextjs, 2022:Többnyire pozitív vélemények (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:Többnyire pozitív vélemények (33.22%), (14.12%)Nuxt. Sebesség: 5.63. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.nuxt, 2020:Többnyire pozitív vélemények (9.77%), (-66.34%)nuxt, 2021:Többnyire pozitív vélemények (8.19%), (-60.42%)nuxt, 2022:Többnyire pozitív vélemények (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:Többnyire pozitív vélemények (2.18%), (-53.11%)Gatsby. Sebesség: -89.84. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.gatsby, 2019:Többnyire pozitív vélemények (36.2%), (-50.36%)gatsby, 2020:Többnyire pozitív vélemények (16.23%), (-43.76%)gatsby, 2021:Többnyire negatív vélemények (-12.45%), (-46.49%)gatsby, 2022:Többnyire negatív vélemények (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:Többnyire negatív vélemények (-50.01%), (-53.99%)Remix. Sebesség: -9.02. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.remix, 2021:Többnyire pozitív vélemények (23.13%), (-90.13%)remix, 2022:Többnyire pozitív vélemények (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:Többnyire pozitív vélemények (3.15%), (-79.17%)Astro. Sebesség: 51.5. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.astro, 2021:Többnyire pozitív vélemények (11.44%), (-93.5%)astro, 2022:Többnyire pozitív vélemények (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:Többnyire pozitív vélemények (31.33%), (-61.89%)Eleventy. Sebesség: -21.17. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.eleventy, 2021:Többnyire pozitív vélemények (1.88%), (-87.84%)eleventy, 2022:Többnyire negatív vélemények (-9.66%), (-89.28%)eleventy, 2023:Többnyire negatív vélemények (-18.42%), (-88.72%)SvelteKit. Sebesség: 15.27. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.sveltekit, 2021:Többnyire pozitív vélemények (27.73%), (-80.31%)sveltekit, 2022:Többnyire pozitív vélemények (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:Többnyire pozitív vélemények (27.1%), (-64.41%)Docusaurus. Sebesség: -3.44. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.docusaurus, 2022:Többnyire pozitív vélemények (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:Többnyire pozitív vélemények (1.26%), (-79.42%)Jest. Sebesség: 177.26. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.jest, 2016:Többnyire pozitív vélemények (6.44%), (-84%)jest, 2017:Többnyire pozitív vélemények (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:Többnyire pozitív vélemények (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:Többnyire pozitív vélemények (76.62%), (27.01%)jest, 2020:Többnyire pozitív vélemények (78.95%), (36.59%)jest, 2021:Többnyire pozitív vélemények (75.26%), (45.39%)jest, 2022:Többnyire pozitív vélemények (64.98%), (36.54%)jest, 2023:Többnyire pozitív vélemények (51.12%), (48.58%)Mocha. Sebesség: -75.47. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.mocha, 2016:Többnyire pozitív vélemények (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:Többnyire pozitív vélemények (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:Többnyire pozitív vélemények (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:Többnyire pozitív vélemények (36.4%), (8.14%)mocha, 2020:Többnyire pozitív vélemények (28.63%), (5.41%)mocha, 2021:Többnyire pozitív vélemények (14.57%), (0.52%)mocha, 2022:Többnyire pozitív vélemények (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:Többnyire negatív vélemények (-7.13%), (-9.13%)Storybook. Sebesség: 83.79. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.storybook, 2018:Többnyire pozitív vélemények (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:Többnyire pozitív vélemények (47.83%), (-29.89%)storybook, 2020:Többnyire pozitív vélemények (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:Többnyire pozitív vélemények (52.75%), (-4.15%)storybook, 2022:Többnyire pozitív vélemények (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:Többnyire pozitív vélemények (45.6%), (4.09%)Cypress. Sebesség: 30.63. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.cypress, 2019:Többnyire pozitív vélemények (41.46%), (-48.86%)cypress, 2020:Többnyire pozitív vélemények (51.62%), (-29.83%)cypress, 2021:Többnyire pozitív vélemények (53.55%), (-14.6%)cypress, 2022:Többnyire pozitív vélemények (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:Többnyire pozitív vélemények (29%), (-5.77%)Puppeteer. Sebesség: 8.22. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.puppeteer, 2019:Többnyire pozitív vélemények (36.03%), (-45.42%)puppeteer, 2020:Többnyire pozitív vélemények (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:Többnyire pozitív vélemények (30.27%), (-26.11%)puppeteer, 2022:Többnyire pozitív vélemények (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:Többnyire pozitív vélemények (19.91%), (-21.08%)Testing Library. Sebesség: 27.77. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.testing_library, 2020:Többnyire pozitív vélemények (33.11%), (-47.15%)testing_library, 2021:Többnyire pozitív vélemények (42.59%), (-29.66%)testing_library, 2022:Többnyire pozitív vélemények (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:Többnyire pozitív vélemények (33.64%), (-19.89%)Playwright. Sebesség: 94.02. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.playwright, 2020:Többnyire pozitív vélemények (8.83%), (-93.38%)playwright, 2021:Többnyire pozitív vélemények (17.67%), (-81.02%)playwright, 2022:Többnyire pozitív vélemények (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:Többnyire pozitív vélemények (49.94%), (-40.47%)WebdriverIO. Sebesség: -10.4. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.webdriverio, 2020:Többnyire negatív vélemények (-0.52%), (-80.09%)webdriverio, 2021:Többnyire negatív vélemények (-5.14%), (-80.48%)webdriverio, 2022:Többnyire negatív vélemények (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:Többnyire negatív vélemények (-8.57%), (-82.45%)Vitest. Sebesség: 99. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.vitest, 2021:Többnyire pozitív vélemények (16.75%), (-94.65%)vitest, 2022:Többnyire pozitív vélemények (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:Többnyire pozitív vélemények (54.64%), (-33.54%)Selenium. Sebesség: -14.66. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.selenium, 2022:Többnyire negatív vélemények (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:Többnyire negatív vélemények (-34.29%), (-25.1%)TestCafe. Sebesség: -4.63. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.testcafe, 2022:Többnyire negatív vélemények (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:Többnyire negatív vélemények (-12.54%), (-90.97%)Electron. Sebesség: 2.35. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.electron, 2017:Többnyire pozitív vélemények (52.93%), (-55.02%)electron, 2018:Többnyire pozitív vélemények (54.38%), (-55.04%)electron, 2019:Többnyire pozitív vélemények (50.34%), (-40.22%)electron, 2020:Többnyire pozitív vélemények (52.68%), (-33.61%)electron, 2021:Többnyire pozitív vélemények (39.2%), (-28.04%)electron, 2022:Többnyire pozitív vélemények (30.38%), (-29.76%)electron, 2023:Többnyire pozitív vélemények (22.12%), (-21.86%)React Native. Sebesség: 10.32. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.reactnative, 2016:Többnyire pozitív vélemények (54.34%), (-72.23%)reactnative, 2017:Többnyire pozitív vélemények (58.39%), (-56.78%)reactnative, 2018:Többnyire pozitív vélemények (46.15%), (-55.34%)reactnative, 2019:Többnyire pozitív vélemények (44.53%), (-33.84%)reactnative, 2020:Többnyire pozitív vélemények (39.02%), (-30.18%)reactnative, 2021:Többnyire pozitív vélemények (25.43%), (-31.92%)reactnative, 2022:Többnyire pozitív vélemények (24.16%), (-29.98%)reactnative, 2023:Többnyire pozitív vélemények (17.47%), (-25.04%)Native Apps. Sebesség: -48.17. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.nativeapps, 2016:Többnyire pozitív vélemények (42.51%), (-29.56%)nativeapps, 2017:Többnyire pozitív vélemények (48.97%), (-21.97%)nativeapps, 2018:Többnyire pozitív vélemények (5.47%), (-73.08%)nativeapps, 2019:Többnyire pozitív vélemények (21.53%), (-63.36%)nativeapps, 2020:Többnyire pozitív vélemények (13.34%), (-74.78%)nativeapps, 2021:Többnyire pozitív vélemények (11.8%), (-62.48%)nativeapps, 2022:Többnyire pozitív vélemények (17.3%), (-59.86%)nativeapps, 2023:Többnyire pozitív vélemények (6.72%), (-41.94%)Cordova. Sebesség: -65.08. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.cordova, 2016:Többnyire negatív vélemények (-4.09%), (-31.29%)cordova, 2017:Többnyire negatív vélemények (-30.54%), (-31.96%)cordova, 2018:Többnyire negatív vélemények (-42.09%), (-40.35%)cordova, 2019:Többnyire negatív vélemények (-43.23%), (-38.01%)cordova, 2020:Többnyire negatív vélemények (-42.54%), (-31.58%)cordova, 2021:Többnyire negatív vélemények (-48.35%), (-35.57%)cordova, 2022:Többnyire negatív vélemények (-42.84%), (-49.89%)cordova, 2023:Többnyire negatív vélemények (-52.5%), (-47.96%)Ionic. Sebesség: -5.81. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.ionic, 2017:Többnyire negatív vélemények (-11.97%), (-59.34%)ionic, 2018:Többnyire negatív vélemények (-24.34%), (-67.66%)ionic, 2019:Többnyire negatív vélemények (-23.94%), (-53.36%)ionic, 2020:Többnyire negatív vélemények (-18.68%), (-42.32%)ionic, 2021:Többnyire negatív vélemények (-19.73%), (-42.65%)ionic, 2022:Többnyire negatív vélemények (-24.11%), (-54.01%)ionic, 2023:Többnyire negatív vélemények (-26.42%), (-50.7%)Capacitor. Sebesség: -2.53. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.capacitor, 2020:Többnyire pozitív vélemények (5.09%), (-80.95%)capacitor, 2021:Többnyire pozitív vélemények (5.27%), (-72.55%)capacitor, 2022:Többnyire negatív vélemények (-2.29%), (-78.26%)capacitor, 2023:Többnyire negatív vélemények (-4.2%), (-74.19%)NW.js. Sebesség: -0.52. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.nwjs, 2019:Többnyire negatív vélemények (-12.3%), (-90.66%)nwjs, 2020:Többnyire negatív vélemények (-8.89%), (-91.15%)nwjs, 2021:Többnyire negatív vélemények (-11.11%), (-91.5%)nwjs, 2022:Többnyire negatív vélemények (-10.26%), (-92.27%)nwjs, 2023:Többnyire negatív vélemények (-11.11%), (-92.38%)Expo. Sebesség: 20.22. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.expo, 2019:Többnyire pozitív vélemények (7.17%), (-60.09%)expo, 2020:Többnyire pozitív vélemények (11.55%), (-53.17%)expo, 2021:Többnyire pozitív vélemények (9.3%), (-53.99%)expo, 2022:Többnyire pozitív vélemények (10.43%), (-52.8%)expo, 2023:Többnyire pozitív vélemények (12.38%), (-45.08%)Quasar. Sebesség: -1.59. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.quasar, 2020:Többnyire negatív vélemények (-2.89%), (-92.96%)quasar, 2021:Többnyire negatív vélemények (-5.27%), (-91.02%)quasar, 2022:Többnyire negatív vélemények (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:Többnyire negatív vélemények (-8.38%), (-89.06%)Tauri. Sebesség: 31.6. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.tauri, 2021:Többnyire pozitív vélemények (7.18%), (-96.48%)tauri, 2022:Többnyire pozitív vélemények (16.98%), (-89.54%)tauri, 2023:Többnyire pozitív vélemények (23.99%), (-81.69%)NativeScript. Sebesség: -1.43. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.nativescript, 2016:Többnyire negatív vélemények (-0.48%), (-93.06%)nativescript, 2017:Többnyire negatív vélemények (-5.45%), (-92.14%)nativescript, 2018:Többnyire negatív vélemények (-8.58%), (-94.63%)nativescript, 2022:Többnyire negatív vélemények (-3.19%), (-90.25%)nativescript, 2023:Többnyire negatív vélemények (-6.88%), (-88.1%)webpack. Sebesség: 0.39. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.webpack, 2016:Többnyire pozitív vélemények (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:Többnyire pozitív vélemények (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:Többnyire pozitív vélemények (71.91%), (77.37%)webpack, 2021:Többnyire pozitív vélemények (47.42%), (78.37%)webpack, 2022:Többnyire pozitív vélemények (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:Többnyire negatív vélemények (-7.32%), (80.12%)Parcel. Sebesség: -32.76. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.parcel, 2020:Többnyire pozitív vélemények (32.1%), (-45.24%)parcel, 2021:Többnyire pozitív vélemények (25.89%), (-37.96%)parcel, 2022:Többnyire pozitív vélemények (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:Többnyire negatív vélemények (-4.58%), (-41.32%)Rollup. Sebesség: 78.93. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.rollup, 2017:Többnyire pozitív vélemények (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:Többnyire pozitív vélemények (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:Többnyire pozitív vélemények (28.62%), (-22.12%)rollup, 2022:Többnyire pozitív vélemények (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:Többnyire pozitív vélemények (27.17%), (-12.08%)tsc CLI. Sebesség: -46.5. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.tsc, 2020:Többnyire pozitív vélemények (59.13%), (23.38%)tsc, 2021:Többnyire pozitív vélemények (76.87%), (57.32%)tsc, 2022:Többnyire pozitív vélemények (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:Többnyire pozitív vélemények (31.7%), (4.3%)SWC. Sebesség: 76.97. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.swc, 2020:Többnyire pozitív vélemények (1.85%), (-98.23%)swc, 2021:Többnyire pozitív vélemények (18.45%), (-85.41%)swc, 2022:Többnyire pozitív vélemények (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:Többnyire pozitív vélemények (29.66%), (-49.07%)esbuild. Sebesség: 127.2. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.esbuild, 2020:Többnyire pozitív vélemények (15.86%), (-89.09%)esbuild, 2021:Többnyire pozitív vélemények (48.12%), (-47.48%)esbuild, 2022:Többnyire pozitív vélemények (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:Többnyire pozitív vélemények (52.67%), (1.3%)Vite. Sebesség: 117.47. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.vite, 2021:Többnyire pozitív vélemények (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:Többnyire pozitív vélemények (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:Többnyire pozitív vélemények (82.74%), (46.63%)Turbopack. Sebesség: 8.16. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.turbopack, 2022:Többnyire pozitív vélemények (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:Többnyire pozitív vélemények (23.24%), (-67.33%)Rush. Sebesség: -2.85. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.rush, 2021:Többnyire pozitív vélemények (2.1%), (-97.09%)rush, 2022:Többnyire negatív vélemények (-0.1%), (-97.03%)rush, 2023:Többnyire negatív vélemények (-2.16%), (-95.68%)Turborepo. Sebesség: 32.23. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.turborepo, 2021:Többnyire pozitív vélemények (18.11%), (-94.9%)turborepo, 2022:Többnyire pozitív vélemények (26.74%), (-82.91%)turborepo, 2023:Többnyire pozitív vélemények (23.49%), (-68.05%)Yarn Workspaces. Sebesség: -13.71. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.yarn_workspaces, 2021:Többnyire pozitív vélemények (20.88%), (-49.98%)yarn_workspaces, 2022:Többnyire pozitív vélemények (16.54%), (-47.48%)yarn_workspaces, 2023:Többnyire negatív vélemények (-2.36%), (-40.45%)Yalc. Sebesség: -1.13. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.yalc, 2021:Többnyire pozitív vélemények (0.35%), (-95.54%)yalc, 2022:Többnyire negatív vélemények (-1.12%), (-94.95%)yalc, 2023:Többnyire negatív vélemények (-3.13%), (-93.2%)Lerna. Sebesség: -25.45. Összességében több pozitív vélemény és/vagy több használat idővel.lerna, 2021:Többnyire pozitív vélemények (8.02%), (-49.42%)lerna, 2022:Többnyire negatív vélemények (-4.72%), (-56.92%)lerna, 2023:Többnyire negatív vélemények (-16.23%), (-50.62%)npm Workspaces. Sebesség: 16.68. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.npm_workspaces, 2021:Többnyire pozitív vélemények (24.32%), (-63.82%)npm_workspaces, 2022:Többnyire pozitív vélemények (23.18%), (-48.21%)npm_workspaces, 2023:Többnyire pozitív vélemények (14.93%), (-37.74%)pnpm. Sebesség: 80.72. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.pnpm, 2021:Többnyire pozitív vélemények (22.65%), (-75%)pnpm, 2022:Többnyire pozitív vélemények (29.64%), (-57.49%)pnpm, 2023:Többnyire pozitív vélemények (45.86%), (-17.48%)Nx. Sebesség: 17.28. Összességében több negatív vélemény és/vagy kevesebb használat idővel.nx, 2021:Többnyire pozitív vélemények (16.72%), (-75.18%)nx, 2022:Többnyire pozitív vélemények (16.77%), (-67.95%)nx, 2023:Többnyire pozitív vélemények (16.57%), (-57.76%)

Legenda

Növekvő népszerűség

Csökkenő népszerűség

  • Néhány vonal kihagy egy-egy évet.
  • Technológiák, amiknek csak egy évnyi adata van, itt nem láthatók.
  • Sebességképlet = (legújabb vélemény - legrégebbi vélemény) + (legutóbbi használat) - (legrégebbi használat)
  • A pozitív sebesség azt jelenti, hogy a használat és/vagy a pozitív vélemények idővel növekedtek.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

My 2022 Pick: Type Annotations Proposal

I'm going to nominate the type annotations proposal, which was shared with the world this year.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

Rich Harris

Principal Software Engineer, Vercel

Könyvtárak réteges listája

Front-end keretrendszerek
Meta keretrendszerek
Tesztelés
Mobil & Asztali nézet
Fordítási eszközök
Monorepo eszközök
S
90%
98%
Vite
97%
Vitest
95%
Playwright
92%
pnpm
92%
Mock Service Worker
91%
esbuild
90%
SWC
90%
Testing Library
90%
Astro
A
80%
89%
SvelteKit
86%
Svelte
83%
Turborepo
82%
tsc CLI
81%
Storybook
80%
Turbopack
80%
Rollup
B
60%
79%
Jest
76%
Nuxt
76%
Next.js
76%
React
75%
Nx
75%
Vue.js
73%
Expo
72%
npm Workspaces
72%
Puppeteer
71%
Cypress
69%
React Native
67%
Electron
66%
Preact
65%
Capacitor
60%
Yarn Workspaces
C
56.00000000000001%
Parcel
52%
Mocha
46%
webpack
42%
Angular
39%
Ionic
36%
Lerna
30%
Selenium
21%
Gatsby
15%
Cordova

Ez a diagram a könyvtárakat a megőrzési arányuk (a felhasználók százaléka, aki újra használná ezt a könyvtárat) alapján rangsorolja. Vedd figyelembe, hogy a válaszadók kevesebb, mint 10%-a által használt könyvtárakat nem szerepeltetjük.

Retention vs Usage

Front-end keretrendszerek
Meta keretrendszerek
Tesztelés
Mobil & Asztali nézet
Fordítási eszközök
Monorepo eszközök

This chart shows each technology's retention ratio over its total user count. It can be divided into four quadrants:

  • 1: Low usage, high retention. Technologies worth keeping an eye on.

  • 2: High usage, high retention. Safe technologies to adopt.

  • 3: Low usage, low retention. Technologies that are harder to recommend currently.

  • 4: High usage, low retention. Reassess these technologies if you're currently using them.

Ajánlott források

Vite
Steve Kinney
Temporal

Vite

Tour Vite's capabilities include bundling, optimizing static assets, hot module reloading, and its rich plugin ecosystem. Integrate Vite with popular frameworks like React and Svelte and leverage dynamic imports for code splitting.
Design Systems with Storybook, v2
Steve Kinney
Temporal

Design Systems with Storybook, v2

Create reusable UI components with composable styles and variants using Tailwind CSS. Use MDX for documentation, set up interaction testing, and add data fetching to create a robust dev environment for your component library.
Köszönet partnereink támogatásáért! Tudj meg többet.