콘텐츠로 건너뛰기

State of JavaScript 2023

라이브러리

We reworked our charts to highlight not just developer experience, but sentiment. Be sure to explore these new grouping and sorting options to figure out which libraries get the most love… or the least!

Libraries Experience & Sentiment

Group by:

Sort by:

1

90.1%
8.9%
19,077
2

84.4%
15.5%
21,619
3

74.3%
21.1%
4.6%
19,682
4

73.3%
21.3%
5.4%
19,220
5

57.1%
41.8%
20,828
6

52.2%
12.6%
35.2%
19,014
7

52.1%
34.4%
13.5%
19,762
8

50.7%
32.2%
17.1%
19,010
9

50.1%
49.5%
21,589
10

47.1%
40%
12.9%
19,713

Experience

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Sentiment

  • Positive: Respondents who are interested in learning more about a technology; or are willing to use it again.
  • Neutral: Responents who did not indicate any sentiment about a technology.
  • Negative: Respondents who are not interested in learning more about a technology; or have used it and had a negative experience.
“Used” average:26%
“Positive” average:38%
“Negative” average:28%

Changes Over Time

X축 범위부정적 의견긍정적 의견Y축 범위사용한 적 있음사용한 적 없음React. 속도: 37.62. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.react, 2016:가장 긍정적인 의견 (68.52%), (5.28%)react, 2017:가장 긍정적인 의견 (69.36%), (23.93%)react, 2018:가장 긍정적인 의견 (67.98%), (43.03%)react, 2019:가장 긍정적인 의견 (67.42%), (60.48%)react, 2020:가장 긍정적인 의견 (63.24%), (60.03%)react, 2021:가장 긍정적인 의견 (53.13%), (59.81%)react, 2022:가장 긍정적인 의견 (52.86%), (63.52%)react, 2023:가장 긍정적인 의견 (42.61%), (68.81%)Vue.js. 속도: 97.52. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.vuejs, 2016:가장 긍정적인 의견 (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:가장 긍정적인 의견 (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:가장 긍정적인 의견 (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:가장 긍정적인 의견 (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:가장 긍정적인 의견 (46.96%), (-2.04%)vuejs, 2021:가장 긍정적인 의견 (30.63%), (2.39%)vuejs, 2022:가장 긍정적인 의견 (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:가장 긍정적인 의견 (26.25%), (0.22%)Angular. 속도: 9.3. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.angular, 2016:가장 긍정적인 의견 (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:가장 부정적인 의견 (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:가장 부정적인 의견 (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:가장 부정적인 의견 (-36.54%), (15.44%)angular, 2020:가장 부정적인 의견 (-35.04%), (11.6%)angular, 2021:가장 부정적인 의견 (-36.54%), (7.82%)angular, 2022:가장 부정적인 의견 (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:가장 부정적인 의견 (-34.65%), (-8.33%)Preact. 속도: -0.7. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.preact, 2018:가장 부정적인 의견 (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:가장 부정적인 의견 (-5.39%), (-75.64%)preact, 2020:가장 부정적인 의견 (-5.74%), (-73.15%)preact, 2021:가장 부정적인 의견 (-17.48%), (-71.95%)preact, 2022:가장 부정적인 의견 (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:가장 부정적인 의견 (-17.73%), (-72.54%)Svelte. 속도: 52.5. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.svelte, 2019:가장 긍정적인 의견 (28.2%), (-84.45%)svelte, 2020:가장 긍정적인 의견 (34.31%), (-70.9%)svelte, 2021:가장 긍정적인 의견 (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:가장 긍정적인 의견 (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:가장 긍정적인 의견 (44.65%), (-48.4%)Alpine.js. 속도: -2.03. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.alpinejs, 2020:가장 부정적인 의견 (-5.47%), (-93.31%)alpinejs, 2021:가장 부정적인 의견 (-10.94%), (-88.6%)alpinejs, 2022:가장 부정적인 의견 (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:가장 부정적인 의견 (-16.14%), (-84.67%)Lit. 속도: 1.85. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.litelement, 2020:가장 부정적인 의견 (-1.59%), (-89.23%)litelement, 2021:가장 부정적인 의견 (-2.29%), (-85.92%)litelement, 2022:가장 부정적인 의견 (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:가장 부정적인 의견 (-4.8%), (-84.17%)Solid. 속도: 21.9. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.solid, 2021:가장 긍정적인 의견 (6.02%), (-94.44%)solid, 2022:가장 긍정적인 의견 (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:가장 긍정적인 의견 (15.58%), (-82.1%)Qwik. 속도: -8.97. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.qwik, 2022:가장 긍정적인 의견 (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:가장 긍정적인 의견 (3.52%), (-91.84%)Stencil. 속도: -7.08. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.stencil, 2022:가장 부정적인 의견 (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:가장 부정적인 의견 (-17.23%), (-90.98%)Next.js. 속도: 103.62. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.nextjs, 2018:가장 긍정적인 의견 (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:가장 긍정적인 의견 (49.52%), (-45.5%)nextjs, 2020:가장 긍정적인 의견 (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:가장 긍정적인 의견 (53.1%), (-10.28%)nextjs, 2022:가장 긍정적인 의견 (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:가장 긍정적인 의견 (33.22%), (14.12%)Nuxt. 속도: 5.63. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.nuxt, 2020:가장 긍정적인 의견 (9.77%), (-66.34%)nuxt, 2021:가장 긍정적인 의견 (8.19%), (-60.42%)nuxt, 2022:가장 긍정적인 의견 (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:가장 긍정적인 의견 (2.18%), (-53.11%)Gatsby. 속도: -89.84. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.gatsby, 2019:가장 긍정적인 의견 (36.2%), (-50.36%)gatsby, 2020:가장 긍정적인 의견 (16.23%), (-43.76%)gatsby, 2021:가장 부정적인 의견 (-12.45%), (-46.49%)gatsby, 2022:가장 부정적인 의견 (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:가장 부정적인 의견 (-50.01%), (-53.99%)Remix. 속도: -9.02. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.remix, 2021:가장 긍정적인 의견 (23.13%), (-90.13%)remix, 2022:가장 긍정적인 의견 (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:가장 긍정적인 의견 (3.15%), (-79.17%)Astro. 속도: 51.5. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.astro, 2021:가장 긍정적인 의견 (11.44%), (-93.5%)astro, 2022:가장 긍정적인 의견 (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:가장 긍정적인 의견 (31.33%), (-61.89%)Eleventy. 속도: -21.17. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.eleventy, 2021:가장 긍정적인 의견 (1.88%), (-87.84%)eleventy, 2022:가장 부정적인 의견 (-9.66%), (-89.28%)eleventy, 2023:가장 부정적인 의견 (-18.42%), (-88.72%)SvelteKit. 속도: 15.27. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.sveltekit, 2021:가장 긍정적인 의견 (27.73%), (-80.31%)sveltekit, 2022:가장 긍정적인 의견 (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:가장 긍정적인 의견 (27.1%), (-64.41%)Docusaurus. 속도: -3.44. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.docusaurus, 2022:가장 긍정적인 의견 (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:가장 긍정적인 의견 (1.26%), (-79.42%)Jest. 속도: 177.26. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.jest, 2016:가장 긍정적인 의견 (6.44%), (-84%)jest, 2017:가장 긍정적인 의견 (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:가장 긍정적인 의견 (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:가장 긍정적인 의견 (76.62%), (27.01%)jest, 2020:가장 긍정적인 의견 (78.95%), (36.59%)jest, 2021:가장 긍정적인 의견 (75.26%), (45.39%)jest, 2022:가장 긍정적인 의견 (64.98%), (36.54%)jest, 2023:가장 긍정적인 의견 (51.12%), (48.58%)Mocha. 속도: -75.47. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.mocha, 2016:가장 긍정적인 의견 (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:가장 긍정적인 의견 (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:가장 긍정적인 의견 (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:가장 긍정적인 의견 (36.4%), (8.14%)mocha, 2020:가장 긍정적인 의견 (28.63%), (5.41%)mocha, 2021:가장 긍정적인 의견 (14.57%), (0.52%)mocha, 2022:가장 긍정적인 의견 (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:가장 부정적인 의견 (-7.13%), (-9.13%)Storybook. 속도: 83.79. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.storybook, 2018:가장 긍정적인 의견 (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:가장 긍정적인 의견 (47.83%), (-29.89%)storybook, 2020:가장 긍정적인 의견 (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:가장 긍정적인 의견 (52.75%), (-4.15%)storybook, 2022:가장 긍정적인 의견 (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:가장 긍정적인 의견 (45.6%), (4.09%)Cypress. 속도: 30.63. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.cypress, 2019:가장 긍정적인 의견 (41.46%), (-48.86%)cypress, 2020:가장 긍정적인 의견 (51.62%), (-29.83%)cypress, 2021:가장 긍정적인 의견 (53.55%), (-14.6%)cypress, 2022:가장 긍정적인 의견 (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:가장 긍정적인 의견 (29%), (-5.77%)Puppeteer. 속도: 8.22. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.puppeteer, 2019:가장 긍정적인 의견 (36.03%), (-45.42%)puppeteer, 2020:가장 긍정적인 의견 (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:가장 긍정적인 의견 (30.27%), (-26.11%)puppeteer, 2022:가장 긍정적인 의견 (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:가장 긍정적인 의견 (19.91%), (-21.08%)Testing Library. 속도: 27.77. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.testing_library, 2020:가장 긍정적인 의견 (33.11%), (-47.15%)testing_library, 2021:가장 긍정적인 의견 (42.59%), (-29.66%)testing_library, 2022:가장 긍정적인 의견 (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:가장 긍정적인 의견 (33.64%), (-19.89%)Playwright. 속도: 94.02. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.playwright, 2020:가장 긍정적인 의견 (8.83%), (-93.38%)playwright, 2021:가장 긍정적인 의견 (17.67%), (-81.02%)playwright, 2022:가장 긍정적인 의견 (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:가장 긍정적인 의견 (49.94%), (-40.47%)WebdriverIO. 속도: -10.4. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.webdriverio, 2020:가장 부정적인 의견 (-0.52%), (-80.09%)webdriverio, 2021:가장 부정적인 의견 (-5.14%), (-80.48%)webdriverio, 2022:가장 부정적인 의견 (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:가장 부정적인 의견 (-8.57%), (-82.45%)Vitest. 속도: 99. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.vitest, 2021:가장 긍정적인 의견 (16.75%), (-94.65%)vitest, 2022:가장 긍정적인 의견 (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:가장 긍정적인 의견 (54.64%), (-33.54%)Selenium. 속도: -14.66. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.selenium, 2022:가장 부정적인 의견 (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:가장 부정적인 의견 (-34.29%), (-25.1%)TestCafe. 속도: -4.63. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.testcafe, 2022:가장 부정적인 의견 (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:가장 부정적인 의견 (-12.54%), (-90.97%)Electron. 속도: 2.35. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.electron, 2017:가장 긍정적인 의견 (52.93%), (-55.02%)electron, 2018:가장 긍정적인 의견 (54.38%), (-55.04%)electron, 2019:가장 긍정적인 의견 (50.34%), (-40.22%)electron, 2020:가장 긍정적인 의견 (52.68%), (-33.61%)electron, 2021:가장 긍정적인 의견 (39.2%), (-28.04%)electron, 2022:가장 긍정적인 의견 (30.38%), (-29.76%)electron, 2023:가장 긍정적인 의견 (22.12%), (-21.86%)React Native. 속도: 10.32. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.reactnative, 2016:가장 긍정적인 의견 (54.34%), (-72.23%)reactnative, 2017:가장 긍정적인 의견 (58.39%), (-56.78%)reactnative, 2018:가장 긍정적인 의견 (46.15%), (-55.34%)reactnative, 2019:가장 긍정적인 의견 (44.53%), (-33.84%)reactnative, 2020:가장 긍정적인 의견 (39.02%), (-30.18%)reactnative, 2021:가장 긍정적인 의견 (25.43%), (-31.92%)reactnative, 2022:가장 긍정적인 의견 (24.16%), (-29.98%)reactnative, 2023:가장 긍정적인 의견 (17.47%), (-25.04%)Native Apps. 속도: -48.17. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.nativeapps, 2016:가장 긍정적인 의견 (42.51%), (-29.56%)nativeapps, 2017:가장 긍정적인 의견 (48.97%), (-21.97%)nativeapps, 2018:가장 긍정적인 의견 (5.47%), (-73.08%)nativeapps, 2019:가장 긍정적인 의견 (21.53%), (-63.36%)nativeapps, 2020:가장 긍정적인 의견 (13.34%), (-74.78%)nativeapps, 2021:가장 긍정적인 의견 (11.8%), (-62.48%)nativeapps, 2022:가장 긍정적인 의견 (17.3%), (-59.86%)nativeapps, 2023:가장 긍정적인 의견 (6.72%), (-41.94%)Cordova. 속도: -65.08. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.cordova, 2016:가장 부정적인 의견 (-4.09%), (-31.29%)cordova, 2017:가장 부정적인 의견 (-30.54%), (-31.96%)cordova, 2018:가장 부정적인 의견 (-42.09%), (-40.35%)cordova, 2019:가장 부정적인 의견 (-43.23%), (-38.01%)cordova, 2020:가장 부정적인 의견 (-42.54%), (-31.58%)cordova, 2021:가장 부정적인 의견 (-48.35%), (-35.57%)cordova, 2022:가장 부정적인 의견 (-42.84%), (-49.89%)cordova, 2023:가장 부정적인 의견 (-52.5%), (-47.96%)Ionic. 속도: -5.81. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.ionic, 2017:가장 부정적인 의견 (-11.97%), (-59.34%)ionic, 2018:가장 부정적인 의견 (-24.34%), (-67.66%)ionic, 2019:가장 부정적인 의견 (-23.94%), (-53.36%)ionic, 2020:가장 부정적인 의견 (-18.68%), (-42.32%)ionic, 2021:가장 부정적인 의견 (-19.73%), (-42.65%)ionic, 2022:가장 부정적인 의견 (-24.11%), (-54.01%)ionic, 2023:가장 부정적인 의견 (-26.42%), (-50.7%)Capacitor. 속도: -2.53. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.capacitor, 2020:가장 긍정적인 의견 (5.09%), (-80.95%)capacitor, 2021:가장 긍정적인 의견 (5.27%), (-72.55%)capacitor, 2022:가장 부정적인 의견 (-2.29%), (-78.26%)capacitor, 2023:가장 부정적인 의견 (-4.2%), (-74.19%)NW.js. 속도: -0.52. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.nwjs, 2019:가장 부정적인 의견 (-12.3%), (-90.66%)nwjs, 2020:가장 부정적인 의견 (-8.89%), (-91.15%)nwjs, 2021:가장 부정적인 의견 (-11.11%), (-91.5%)nwjs, 2022:가장 부정적인 의견 (-10.26%), (-92.27%)nwjs, 2023:가장 부정적인 의견 (-11.11%), (-92.38%)Expo. 속도: 20.22. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.expo, 2019:가장 긍정적인 의견 (7.17%), (-60.09%)expo, 2020:가장 긍정적인 의견 (11.55%), (-53.17%)expo, 2021:가장 긍정적인 의견 (9.3%), (-53.99%)expo, 2022:가장 긍정적인 의견 (10.43%), (-52.8%)expo, 2023:가장 긍정적인 의견 (12.38%), (-45.08%)Quasar. 속도: -1.59. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.quasar, 2020:가장 부정적인 의견 (-2.89%), (-92.96%)quasar, 2021:가장 부정적인 의견 (-5.27%), (-91.02%)quasar, 2022:가장 부정적인 의견 (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:가장 부정적인 의견 (-8.38%), (-89.06%)Tauri. 속도: 31.6. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.tauri, 2021:가장 긍정적인 의견 (7.18%), (-96.48%)tauri, 2022:가장 긍정적인 의견 (16.98%), (-89.54%)tauri, 2023:가장 긍정적인 의견 (23.99%), (-81.69%)NativeScript. 속도: -1.43. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.nativescript, 2016:가장 부정적인 의견 (-0.48%), (-93.06%)nativescript, 2017:가장 부정적인 의견 (-5.45%), (-92.14%)nativescript, 2018:가장 부정적인 의견 (-8.58%), (-94.63%)nativescript, 2022:가장 부정적인 의견 (-3.19%), (-90.25%)nativescript, 2023:가장 부정적인 의견 (-6.88%), (-88.1%)webpack. 속도: 0.39. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.webpack, 2016:가장 긍정적인 의견 (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:가장 긍정적인 의견 (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:가장 긍정적인 의견 (71.91%), (77.37%)webpack, 2021:가장 긍정적인 의견 (47.42%), (78.37%)webpack, 2022:가장 긍정적인 의견 (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:가장 부정적인 의견 (-7.32%), (80.12%)Parcel. 속도: -32.76. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.parcel, 2020:가장 긍정적인 의견 (32.1%), (-45.24%)parcel, 2021:가장 긍정적인 의견 (25.89%), (-37.96%)parcel, 2022:가장 긍정적인 의견 (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:가장 부정적인 의견 (-4.58%), (-41.32%)Rollup. 속도: 78.93. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.rollup, 2017:가장 긍정적인 의견 (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:가장 긍정적인 의견 (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:가장 긍정적인 의견 (28.62%), (-22.12%)rollup, 2022:가장 긍정적인 의견 (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:가장 긍정적인 의견 (27.17%), (-12.08%)tsc CLI. 속도: -46.5. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.tsc, 2020:가장 긍정적인 의견 (59.13%), (23.38%)tsc, 2021:가장 긍정적인 의견 (76.87%), (57.32%)tsc, 2022:가장 긍정적인 의견 (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:가장 긍정적인 의견 (31.7%), (4.3%)SWC. 속도: 76.97. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.swc, 2020:가장 긍정적인 의견 (1.85%), (-98.23%)swc, 2021:가장 긍정적인 의견 (18.45%), (-85.41%)swc, 2022:가장 긍정적인 의견 (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:가장 긍정적인 의견 (29.66%), (-49.07%)esbuild. 속도: 127.2. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.esbuild, 2020:가장 긍정적인 의견 (15.86%), (-89.09%)esbuild, 2021:가장 긍정적인 의견 (48.12%), (-47.48%)esbuild, 2022:가장 긍정적인 의견 (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:가장 긍정적인 의견 (52.67%), (1.3%)Vite. 속도: 117.47. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.vite, 2021:가장 긍정적인 의견 (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:가장 긍정적인 의견 (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:가장 긍정적인 의견 (82.74%), (46.63%)Turbopack. 속도: 8.16. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.turbopack, 2022:가장 긍정적인 의견 (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:가장 긍정적인 의견 (23.24%), (-67.33%)Rush. 속도: -2.85. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.rush, 2021:가장 긍정적인 의견 (2.1%), (-97.09%)rush, 2022:가장 부정적인 의견 (-0.1%), (-97.03%)rush, 2023:가장 부정적인 의견 (-2.16%), (-95.68%)Turborepo. 속도: 32.23. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.turborepo, 2021:가장 긍정적인 의견 (18.11%), (-94.9%)turborepo, 2022:가장 긍정적인 의견 (26.74%), (-82.91%)turborepo, 2023:가장 긍정적인 의견 (23.49%), (-68.05%)Yarn Workspaces. 속도: -13.71. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.yarn_workspaces, 2021:가장 긍정적인 의견 (20.88%), (-49.98%)yarn_workspaces, 2022:가장 긍정적인 의견 (16.54%), (-47.48%)yarn_workspaces, 2023:가장 부정적인 의견 (-2.36%), (-40.45%)Yalc. 속도: -1.13. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.yalc, 2021:가장 긍정적인 의견 (0.35%), (-95.54%)yalc, 2022:가장 부정적인 의견 (-1.12%), (-94.95%)yalc, 2023:가장 부정적인 의견 (-3.13%), (-93.2%)Lerna. 속도: -25.45. 시간이 지남에 따라 전반적으로 긍정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.lerna, 2021:가장 긍정적인 의견 (8.02%), (-49.42%)lerna, 2022:가장 부정적인 의견 (-4.72%), (-56.92%)lerna, 2023:가장 부정적인 의견 (-16.23%), (-50.62%)npm Workspaces. 속도: 16.68. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.npm_workspaces, 2021:가장 긍정적인 의견 (24.32%), (-63.82%)npm_workspaces, 2022:가장 긍정적인 의견 (23.18%), (-48.21%)npm_workspaces, 2023:가장 긍정적인 의견 (14.93%), (-37.74%)pnpm. 속도: 80.72. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.pnpm, 2021:가장 긍정적인 의견 (22.65%), (-75%)pnpm, 2022:가장 긍정적인 의견 (29.64%), (-57.49%)pnpm, 2023:가장 긍정적인 의견 (45.86%), (-17.48%)Nx. 속도: 17.28. 시간이 지남에 따라 전반적으로 부정적인 의견 and/or 사용률이 증가하고 있음.nx, 2021:가장 긍정적인 의견 (16.72%), (-75.18%)nx, 2022:가장 긍정적인 의견 (16.77%), (-67.95%)nx, 2023:가장 긍정적인 의견 (16.57%), (-57.76%)

범례

떠오르는 인기

가라앉는 인기

  • Some lines skip years.
  • Technologies with only one year of data are not shown.
  • Velocity formula = (most recent opinion - oldest opinion) + (most recent usage) - (oldest usage)
  • A positive velocity means the usage and/or positive opinions have increased over time.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

My 2023 Pick: localfirst.fm

If you're interested in where software is heading, this podcast is required listening. It'll renew your optimism about the future of web development.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

Rich Harris

Open source troublemaker at Vercel. Creator of Rollup and Svelte

Library Tier List

프론트엔드 프레임워크
Meta-Frameworks
테스팅
모바일 & 데스크탑
빌드 도구
모노레포 도구
S
90%
98%
Vite
97%
Vitest
95%
Playwright
92%
pnpm
92%
Mock Service Worker
91%
esbuild
90%
SWC
90%
Testing Library
90%
Astro
A
80%
89%
SvelteKit
86%
Svelte
83%
Turborepo
82%
tsc CLI
81%
Storybook
80%
Turbopack
80%
Rollup
B
60%
79%
Jest
76%
Nuxt
76%
Next.js
76%
React
75%
Nx
75%
Vue.js
73%
Expo
72%
npm Workspaces
72%
Puppeteer
71%
Cypress
69%
React Native
67%
Electron
66%
Preact
65%
Capacitor
60%
Yarn Workspaces
C
56.00000000000001%
Parcel
52%
Mocha
46%
webpack
42%
Angular
39%
Ionic
36%
Lerna
30%
Selenium
21%
Gatsby
15%
Cordova

This chart ranks libraries based on their retention ratio (percentage of users who would use a library again). Note that libraries used by less than 10% of survey respondents are not included.

Retention vs Usage

프론트엔드 프레임워크
Meta-Frameworks
테스팅
모바일 & 데스크탑
빌드 도구
모노레포 도구

이 차트는 각 기술의 전체 사용자 수 대비 만족도 비율을 보여줍니다. 차트를 사분면으로 나누면:

  • 평가: 낮은 사용량, 높은 만족도. 지켜볼 만한 기술.

  • 적용: 높은 사용량, 높은 만족도. 적용하기에 안전한 기술.

  • 기피: 낮은 사용량, 낮은 만족도. 현재는 피하는게 좋은 기술.

  • 검토: 높은 사용량, 낮은 만족도. 이러한 기술을 현재 사용 중이라면 재검토해 볼 것.

추천하는 리소스

Vite
Steve Kinney
Temporal

Vite

Tour Vite's capabilities include bundling, optimizing static assets, hot module reloading, and its rich plugin ecosystem. Integrate Vite with popular frameworks like React and Svelte and leverage dynamic imports for code splitting.
Design Systems with Storybook, v2
Steve Kinney
Temporal

Design Systems with Storybook, v2

Create reusable UI components with composable styles and variants using Tailwind CSS. Use MDX for documentation, set up interaction testing, and add data fetching to create a robust dev environment for your component library.
우리를 지원해 준 파트너들께 감사 드립니다! 더 알아보기.