Skip to content

State of JavaScript 2023

Librerie

We reworked our charts to highlight not just developer experience, but sentiment. Be sure to explore these new grouping and sorting options to figure out which libraries get the most love… or the least!

Libraries Experience & Sentiment

Group by:

Sort by:

1

90.1%
8.9%
19,077
2

84.4%
15.5%
21,619
3

74.3%
21.1%
4.6%
19,682
4

73.3%
21.3%
5.4%
19,220
5

57.1%
41.8%
20,828
6

52.2%
12.6%
35.2%
19,014
7

52.1%
34.4%
13.5%
19,762
8

50.7%
32.2%
17.1%
19,010
9

50.1%
49.5%
21,589
10

47.1%
40%
12.9%
19,713

Experience

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Sentiment

  • Positive: Respondents who are interested in learning more about a technology; or are willing to use it again.
  • Neutral: Responents who did not indicate any sentiment about a technology.
  • Negative: Respondents who are not interested in learning more about a technology; or have used it and had a negative experience.
“Used” average:26%
“Positive” average:38%
“Negative” average:28%

Cambiamenti nel tempo

Filter by:

serie asse XOpinioni negativeOpinioni positiveserie asse YHo usatoNon ho usatoReact. Velocità: 37.62. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.react, 2016:Pareri perlopiù positivi (68.52%), (5.28%)react, 2017:Pareri perlopiù positivi (69.36%), (23.93%)react, 2018:Pareri perlopiù positivi (67.98%), (43.03%)react, 2019:Pareri perlopiù positivi (67.42%), (60.48%)react, 2020:Pareri perlopiù positivi (63.24%), (60.03%)react, 2021:Pareri perlopiù positivi (53.13%), (59.81%)react, 2022:Pareri perlopiù positivi (52.86%), (63.52%)react, 2023:Pareri perlopiù positivi (42.61%), (68.81%)Vue.js. Velocità: 97.52. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.vuejs, 2016:Pareri perlopiù positivi (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:Pareri perlopiù positivi (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:Pareri perlopiù positivi (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:Pareri perlopiù positivi (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:Pareri perlopiù positivi (46.96%), (-2.04%)vuejs, 2021:Pareri perlopiù positivi (30.63%), (2.39%)vuejs, 2022:Pareri perlopiù positivi (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:Pareri perlopiù positivi (26.25%), (0.22%)Angular. Velocità: 9.3. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.angular, 2016:Pareri perlopiù positivi (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:Pareri perlopiù negativi (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:Pareri perlopiù negativi (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:Pareri perlopiù negativi (-36.54%), (15.44%)angular, 2020:Pareri perlopiù negativi (-35.04%), (11.6%)angular, 2021:Pareri perlopiù negativi (-36.54%), (7.82%)angular, 2022:Pareri perlopiù negativi (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:Pareri perlopiù negativi (-34.65%), (-8.33%)Preact. Velocità: -0.7. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.preact, 2018:Pareri perlopiù negativi (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:Pareri perlopiù negativi (-5.39%), (-75.64%)preact, 2020:Pareri perlopiù negativi (-5.74%), (-73.15%)preact, 2021:Pareri perlopiù negativi (-17.48%), (-71.95%)preact, 2022:Pareri perlopiù negativi (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:Pareri perlopiù negativi (-17.73%), (-72.54%)Svelte. Velocità: 52.5. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.svelte, 2019:Pareri perlopiù positivi (28.2%), (-84.45%)svelte, 2020:Pareri perlopiù positivi (34.31%), (-70.9%)svelte, 2021:Pareri perlopiù positivi (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:Pareri perlopiù positivi (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:Pareri perlopiù positivi (44.65%), (-48.4%)Alpine.js. Velocità: -2.03. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.alpinejs, 2020:Pareri perlopiù negativi (-5.47%), (-93.31%)alpinejs, 2021:Pareri perlopiù negativi (-10.94%), (-88.6%)alpinejs, 2022:Pareri perlopiù negativi (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:Pareri perlopiù negativi (-16.14%), (-84.67%)Lit. Velocità: 1.85. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.litelement, 2020:Pareri perlopiù negativi (-1.59%), (-89.23%)litelement, 2021:Pareri perlopiù negativi (-2.29%), (-85.92%)litelement, 2022:Pareri perlopiù negativi (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:Pareri perlopiù negativi (-4.8%), (-84.17%)Solid. Velocità: 21.9. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.solid, 2021:Pareri perlopiù positivi (6.02%), (-94.44%)solid, 2022:Pareri perlopiù positivi (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:Pareri perlopiù positivi (15.58%), (-82.1%)Qwik. Velocità: -8.97. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.qwik, 2022:Pareri perlopiù positivi (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:Pareri perlopiù positivi (3.52%), (-91.84%)Stencil. Velocità: -7.08. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.stencil, 2022:Pareri perlopiù negativi (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:Pareri perlopiù negativi (-17.23%), (-90.98%)Next.js. Velocità: 103.62. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.nextjs, 2018:Pareri perlopiù positivi (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:Pareri perlopiù positivi (49.52%), (-45.5%)nextjs, 2020:Pareri perlopiù positivi (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:Pareri perlopiù positivi (53.1%), (-10.28%)nextjs, 2022:Pareri perlopiù positivi (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:Pareri perlopiù positivi (33.22%), (14.12%)Nuxt. Velocità: 5.63. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.nuxt, 2020:Pareri perlopiù positivi (9.77%), (-66.34%)nuxt, 2021:Pareri perlopiù positivi (8.19%), (-60.42%)nuxt, 2022:Pareri perlopiù positivi (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:Pareri perlopiù positivi (2.18%), (-53.11%)Gatsby. Velocità: -89.84. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.gatsby, 2019:Pareri perlopiù positivi (36.2%), (-50.36%)gatsby, 2020:Pareri perlopiù positivi (16.23%), (-43.76%)gatsby, 2021:Pareri perlopiù negativi (-12.45%), (-46.49%)gatsby, 2022:Pareri perlopiù negativi (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:Pareri perlopiù negativi (-50.01%), (-53.99%)Remix. Velocità: -9.02. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.remix, 2021:Pareri perlopiù positivi (23.13%), (-90.13%)remix, 2022:Pareri perlopiù positivi (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:Pareri perlopiù positivi (3.15%), (-79.17%)Astro. Velocità: 51.5. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.astro, 2021:Pareri perlopiù positivi (11.44%), (-93.5%)astro, 2022:Pareri perlopiù positivi (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:Pareri perlopiù positivi (31.33%), (-61.89%)Eleventy. Velocità: -21.17. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.eleventy, 2021:Pareri perlopiù positivi (1.88%), (-87.84%)eleventy, 2022:Pareri perlopiù negativi (-9.66%), (-89.28%)eleventy, 2023:Pareri perlopiù negativi (-18.42%), (-88.72%)SvelteKit. Velocità: 15.27. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.sveltekit, 2021:Pareri perlopiù positivi (27.73%), (-80.31%)sveltekit, 2022:Pareri perlopiù positivi (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:Pareri perlopiù positivi (27.1%), (-64.41%)Docusaurus. Velocità: -3.44. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.docusaurus, 2022:Pareri perlopiù positivi (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:Pareri perlopiù positivi (1.26%), (-79.42%)Jest. Velocità: 177.26. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.jest, 2016:Pareri perlopiù positivi (6.44%), (-84%)jest, 2017:Pareri perlopiù positivi (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:Pareri perlopiù positivi (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:Pareri perlopiù positivi (76.62%), (27.01%)jest, 2020:Pareri perlopiù positivi (78.95%), (36.59%)jest, 2021:Pareri perlopiù positivi (75.26%), (45.39%)jest, 2022:Pareri perlopiù positivi (64.98%), (36.54%)jest, 2023:Pareri perlopiù positivi (51.12%), (48.58%)Mocha. Velocità: -75.47. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.mocha, 2016:Pareri perlopiù positivi (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:Pareri perlopiù positivi (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:Pareri perlopiù positivi (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:Pareri perlopiù positivi (36.4%), (8.14%)mocha, 2020:Pareri perlopiù positivi (28.63%), (5.41%)mocha, 2021:Pareri perlopiù positivi (14.57%), (0.52%)mocha, 2022:Pareri perlopiù positivi (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:Pareri perlopiù negativi (-7.13%), (-9.13%)Storybook. Velocità: 83.79. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.storybook, 2018:Pareri perlopiù positivi (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:Pareri perlopiù positivi (47.83%), (-29.89%)storybook, 2020:Pareri perlopiù positivi (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:Pareri perlopiù positivi (52.75%), (-4.15%)storybook, 2022:Pareri perlopiù positivi (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:Pareri perlopiù positivi (45.6%), (4.09%)Cypress. Velocità: 30.63. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.cypress, 2019:Pareri perlopiù positivi (41.46%), (-48.86%)cypress, 2020:Pareri perlopiù positivi (51.62%), (-29.83%)cypress, 2021:Pareri perlopiù positivi (53.55%), (-14.6%)cypress, 2022:Pareri perlopiù positivi (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:Pareri perlopiù positivi (29%), (-5.77%)Puppeteer. Velocità: 8.22. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.puppeteer, 2019:Pareri perlopiù positivi (36.03%), (-45.42%)puppeteer, 2020:Pareri perlopiù positivi (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:Pareri perlopiù positivi (30.27%), (-26.11%)puppeteer, 2022:Pareri perlopiù positivi (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:Pareri perlopiù positivi (19.91%), (-21.08%)Testing Library. Velocità: 27.77. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.testing_library, 2020:Pareri perlopiù positivi (33.11%), (-47.15%)testing_library, 2021:Pareri perlopiù positivi (42.59%), (-29.66%)testing_library, 2022:Pareri perlopiù positivi (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:Pareri perlopiù positivi (33.64%), (-19.89%)Playwright. Velocità: 94.02. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.playwright, 2020:Pareri perlopiù positivi (8.83%), (-93.38%)playwright, 2021:Pareri perlopiù positivi (17.67%), (-81.02%)playwright, 2022:Pareri perlopiù positivi (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:Pareri perlopiù positivi (49.94%), (-40.47%)WebdriverIO. Velocità: -10.4. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.webdriverio, 2020:Pareri perlopiù negativi (-0.52%), (-80.09%)webdriverio, 2021:Pareri perlopiù negativi (-5.14%), (-80.48%)webdriverio, 2022:Pareri perlopiù negativi (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:Pareri perlopiù negativi (-8.57%), (-82.45%)Vitest. Velocità: 99. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.vitest, 2021:Pareri perlopiù positivi (16.75%), (-94.65%)vitest, 2022:Pareri perlopiù positivi (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:Pareri perlopiù positivi (54.64%), (-33.54%)Selenium. Velocità: -14.66. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.selenium, 2022:Pareri perlopiù negativi (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:Pareri perlopiù negativi (-34.29%), (-25.1%)TestCafe. Velocità: -4.63. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.testcafe, 2022:Pareri perlopiù negativi (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:Pareri perlopiù negativi (-12.54%), (-90.97%)Electron. Velocità: 2.35. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.electron, 2017:Pareri perlopiù positivi (52.93%), (-55.02%)electron, 2018:Pareri perlopiù positivi (54.38%), (-55.04%)electron, 2019:Pareri perlopiù positivi (50.34%), (-40.22%)electron, 2020:Pareri perlopiù positivi (52.68%), (-33.61%)electron, 2021:Pareri perlopiù positivi (39.2%), (-28.04%)electron, 2022:Pareri perlopiù positivi (30.38%), (-29.76%)electron, 2023:Pareri perlopiù positivi (22.12%), (-21.86%)React Native. Velocità: 10.32. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.reactnative, 2016:Pareri perlopiù positivi (54.34%), (-72.23%)reactnative, 2017:Pareri perlopiù positivi (58.39%), (-56.78%)reactnative, 2018:Pareri perlopiù positivi (46.15%), (-55.34%)reactnative, 2019:Pareri perlopiù positivi (44.53%), (-33.84%)reactnative, 2020:Pareri perlopiù positivi (39.02%), (-30.18%)reactnative, 2021:Pareri perlopiù positivi (25.43%), (-31.92%)reactnative, 2022:Pareri perlopiù positivi (24.16%), (-29.98%)reactnative, 2023:Pareri perlopiù positivi (17.47%), (-25.04%)Native Apps. Velocità: -48.17. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.nativeapps, 2016:Pareri perlopiù positivi (42.51%), (-29.56%)nativeapps, 2017:Pareri perlopiù positivi (48.97%), (-21.97%)nativeapps, 2018:Pareri perlopiù positivi (5.47%), (-73.08%)nativeapps, 2019:Pareri perlopiù positivi (21.53%), (-63.36%)nativeapps, 2020:Pareri perlopiù positivi (13.34%), (-74.78%)nativeapps, 2021:Pareri perlopiù positivi (11.8%), (-62.48%)nativeapps, 2022:Pareri perlopiù positivi (17.3%), (-59.86%)nativeapps, 2023:Pareri perlopiù positivi (6.72%), (-41.94%)Cordova. Velocità: -65.08. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.cordova, 2016:Pareri perlopiù negativi (-4.09%), (-31.29%)cordova, 2017:Pareri perlopiù negativi (-30.54%), (-31.96%)cordova, 2018:Pareri perlopiù negativi (-42.09%), (-40.35%)cordova, 2019:Pareri perlopiù negativi (-43.23%), (-38.01%)cordova, 2020:Pareri perlopiù negativi (-42.54%), (-31.58%)cordova, 2021:Pareri perlopiù negativi (-48.35%), (-35.57%)cordova, 2022:Pareri perlopiù negativi (-42.84%), (-49.89%)cordova, 2023:Pareri perlopiù negativi (-52.5%), (-47.96%)Ionic. Velocità: -5.81. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.ionic, 2017:Pareri perlopiù negativi (-11.97%), (-59.34%)ionic, 2018:Pareri perlopiù negativi (-24.34%), (-67.66%)ionic, 2019:Pareri perlopiù negativi (-23.94%), (-53.36%)ionic, 2020:Pareri perlopiù negativi (-18.68%), (-42.32%)ionic, 2021:Pareri perlopiù negativi (-19.73%), (-42.65%)ionic, 2022:Pareri perlopiù negativi (-24.11%), (-54.01%)ionic, 2023:Pareri perlopiù negativi (-26.42%), (-50.7%)Capacitor. Velocità: -2.53. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.capacitor, 2020:Pareri perlopiù positivi (5.09%), (-80.95%)capacitor, 2021:Pareri perlopiù positivi (5.27%), (-72.55%)capacitor, 2022:Pareri perlopiù negativi (-2.29%), (-78.26%)capacitor, 2023:Pareri perlopiù negativi (-4.2%), (-74.19%)NW.js. Velocità: -0.52. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.nwjs, 2019:Pareri perlopiù negativi (-12.3%), (-90.66%)nwjs, 2020:Pareri perlopiù negativi (-8.89%), (-91.15%)nwjs, 2021:Pareri perlopiù negativi (-11.11%), (-91.5%)nwjs, 2022:Pareri perlopiù negativi (-10.26%), (-92.27%)nwjs, 2023:Pareri perlopiù negativi (-11.11%), (-92.38%)Expo. Velocità: 20.22. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.expo, 2019:Pareri perlopiù positivi (7.17%), (-60.09%)expo, 2020:Pareri perlopiù positivi (11.55%), (-53.17%)expo, 2021:Pareri perlopiù positivi (9.3%), (-53.99%)expo, 2022:Pareri perlopiù positivi (10.43%), (-52.8%)expo, 2023:Pareri perlopiù positivi (12.38%), (-45.08%)Quasar. Velocità: -1.59. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.quasar, 2020:Pareri perlopiù negativi (-2.89%), (-92.96%)quasar, 2021:Pareri perlopiù negativi (-5.27%), (-91.02%)quasar, 2022:Pareri perlopiù negativi (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:Pareri perlopiù negativi (-8.38%), (-89.06%)Tauri. Velocità: 31.6. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.tauri, 2021:Pareri perlopiù positivi (7.18%), (-96.48%)tauri, 2022:Pareri perlopiù positivi (16.98%), (-89.54%)tauri, 2023:Pareri perlopiù positivi (23.99%), (-81.69%)NativeScript. Velocità: -1.43. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.nativescript, 2016:Pareri perlopiù negativi (-0.48%), (-93.06%)nativescript, 2017:Pareri perlopiù negativi (-5.45%), (-92.14%)nativescript, 2018:Pareri perlopiù negativi (-8.58%), (-94.63%)nativescript, 2022:Pareri perlopiù negativi (-3.19%), (-90.25%)nativescript, 2023:Pareri perlopiù negativi (-6.88%), (-88.1%)webpack. Velocità: 0.39. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.webpack, 2016:Pareri perlopiù positivi (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:Pareri perlopiù positivi (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:Pareri perlopiù positivi (71.91%), (77.37%)webpack, 2021:Pareri perlopiù positivi (47.42%), (78.37%)webpack, 2022:Pareri perlopiù positivi (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:Pareri perlopiù negativi (-7.32%), (80.12%)Parcel. Velocità: -32.76. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.parcel, 2020:Pareri perlopiù positivi (32.1%), (-45.24%)parcel, 2021:Pareri perlopiù positivi (25.89%), (-37.96%)parcel, 2022:Pareri perlopiù positivi (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:Pareri perlopiù negativi (-4.58%), (-41.32%)Rollup. Velocità: 78.93. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.rollup, 2017:Pareri perlopiù positivi (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:Pareri perlopiù positivi (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:Pareri perlopiù positivi (28.62%), (-22.12%)rollup, 2022:Pareri perlopiù positivi (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:Pareri perlopiù positivi (27.17%), (-12.08%)tsc CLI. Velocità: -46.5. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.tsc, 2020:Pareri perlopiù positivi (59.13%), (23.38%)tsc, 2021:Pareri perlopiù positivi (76.87%), (57.32%)tsc, 2022:Pareri perlopiù positivi (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:Pareri perlopiù positivi (31.7%), (4.3%)SWC. Velocità: 76.97. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.swc, 2020:Pareri perlopiù positivi (1.85%), (-98.23%)swc, 2021:Pareri perlopiù positivi (18.45%), (-85.41%)swc, 2022:Pareri perlopiù positivi (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:Pareri perlopiù positivi (29.66%), (-49.07%)esbuild. Velocità: 127.2. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.esbuild, 2020:Pareri perlopiù positivi (15.86%), (-89.09%)esbuild, 2021:Pareri perlopiù positivi (48.12%), (-47.48%)esbuild, 2022:Pareri perlopiù positivi (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:Pareri perlopiù positivi (52.67%), (1.3%)Vite. Velocità: 117.47. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.vite, 2021:Pareri perlopiù positivi (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:Pareri perlopiù positivi (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:Pareri perlopiù positivi (82.74%), (46.63%)Turbopack. Velocità: 8.16. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.turbopack, 2022:Pareri perlopiù positivi (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:Pareri perlopiù positivi (23.24%), (-67.33%)Rush. Velocità: -2.85. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.rush, 2021:Pareri perlopiù positivi (2.1%), (-97.09%)rush, 2022:Pareri perlopiù negativi (-0.1%), (-97.03%)rush, 2023:Pareri perlopiù negativi (-2.16%), (-95.68%)Turborepo. Velocità: 32.23. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.turborepo, 2021:Pareri perlopiù positivi (18.11%), (-94.9%)turborepo, 2022:Pareri perlopiù positivi (26.74%), (-82.91%)turborepo, 2023:Pareri perlopiù positivi (23.49%), (-68.05%)Yarn Workspaces. Velocità: -13.71. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.yarn_workspaces, 2021:Pareri perlopiù positivi (20.88%), (-49.98%)yarn_workspaces, 2022:Pareri perlopiù positivi (16.54%), (-47.48%)yarn_workspaces, 2023:Pareri perlopiù negativi (-2.36%), (-40.45%)Yalc. Velocità: -1.13. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.yalc, 2021:Pareri perlopiù positivi (0.35%), (-95.54%)yalc, 2022:Pareri perlopiù negativi (-1.12%), (-94.95%)yalc, 2023:Pareri perlopiù negativi (-3.13%), (-93.2%)Lerna. Velocità: -25.45. Opinioni complessivamente più positive e/o utilizzo nel tempo.lerna, 2021:Pareri perlopiù positivi (8.02%), (-49.42%)lerna, 2022:Pareri perlopiù negativi (-4.72%), (-56.92%)lerna, 2023:Pareri perlopiù negativi (-16.23%), (-50.62%)npm Workspaces. Velocità: 16.68. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.npm_workspaces, 2021:Pareri perlopiù positivi (24.32%), (-63.82%)npm_workspaces, 2022:Pareri perlopiù positivi (23.18%), (-48.21%)npm_workspaces, 2023:Pareri perlopiù positivi (14.93%), (-37.74%)pnpm. Velocità: 80.72. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.pnpm, 2021:Pareri perlopiù positivi (22.65%), (-75%)pnpm, 2022:Pareri perlopiù positivi (29.64%), (-57.49%)pnpm, 2023:Pareri perlopiù positivi (45.86%), (-17.48%)Nx. Velocità: 17.28. Opinioni nel complesso più negative e/o minor utilizzo nel tempo.nx, 2021:Pareri perlopiù positivi (16.72%), (-75.18%)nx, 2022:Pareri perlopiù positivi (16.77%), (-67.95%)nx, 2023:Pareri perlopiù positivi (16.57%), (-57.76%)

Leggenda

Crescente popolarità

Popolarità in calo

  • Alcune righe saltano anni.
  • Non vengono mostrate le tecnologie con un solo anno di dati.
  • Formula velocità = (opinione più recente - opinione più vecchia) + (utilizzo più recente) - (utilizzo più vecchio)
  • Una velocità positiva significa che l'utilizzo e/o le opinioni positive sono aumentate nel tempo.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

My 2023 Pick: localfirst.fm

If you're interested in where software is heading, this podcast is required listening. It'll renew your optimism about the future of web development.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

Rich Harris

Open source troublemaker at Vercel. Creator of Rollup and Svelte

Elenco dei livelli della libreria

Front-end Frameworks
Meta-Frameworks
Test
Mobile & Computer
Build Tools
Monorepo Tools
S
90%
98%
Vite
97%
Vitest
95%
Playwright
92%
pnpm
92%
Mock Service Worker
91%
esbuild
90%
SWC
90%
Testing Library
90%
Astro
A
80%
89%
SvelteKit
86%
Svelte
83%
Turborepo
82%
tsc CLI
81%
Storybook
80%
Turbopack
80%
Rollup
B
60%
79%
Jest
76%
Nuxt
76%
Next.js
76%
React
75%
Nx
75%
Vue.js
73%
Expo
72%
npm Workspaces
72%
Puppeteer
71%
Cypress
69%
React Native
67%
Electron
66%
Preact
65%
Capacitor
60%
Yarn Workspaces
C
56.00000000000001%
Parcel
52%
Mocha
46%
webpack
42%
Angular
39%
Ionic
36%
Lerna
30%
Selenium
21%
Gatsby
15%
Cordova

Questo grafico classifica le librerie in base al loro rapporto di conservazione (percentuale di utenti chi userebbe di nuovo una libreria). Si noti che le librerie utilizzate da meno del 10% dei partecipanti al sondaggio non sono inclusi.

Retention vs Usage

Front-end Frameworks
Meta-Frameworks
Test
Mobile & Computer
Build Tools
Monorepo Tools

Questo grafico mostra il rapporto di fidelizzazione di ciascuna tecnologia rispetto al conteggio di utenti totale. Può essere suddiviso in quattro quadranti:

  • VALUTAZIONE: basso utilizzo, alta ritenzione. Tecnologie da tenere d'occhio.
  • ADOTTA: utilizzo elevato, ritenzione elevata. Tecnologie sicure da adottare.
  • EVITARE: basso utilizzo, bassa ritenzione. Tecnologie che probabilmente è meglio evitare attualmente.
  • ANALISI: utilizzo elevato, bassa ritenzione. Rivaluta queste tecnologie se le stai attualmente utilizzando.

Risorse consigliate

Vite
Steve Kinney
Temporal

Vite

Tour Vite's capabilities include bundling, optimizing static assets, hot module reloading, and its rich plugin ecosystem. Integrate Vite with popular frameworks like React and Svelte and leverage dynamic imports for code splitting.
Design Systems with Storybook, v2
Steve Kinney
Temporal

Design Systems with Storybook, v2

Create reusable UI components with composable styles and variants using Tailwind CSS. Use MDX for documentation, set up interaction testing, and add data fetching to create a robust dev environment for your component library.
Grazie ai nostri partners per averci supportato! Scopri di più.