ข้ามไปยังเนื้อหา

State of JavaScript 2023

ไลบรารี

We reworked our charts to highlight not just developer experience, but sentiment. Be sure to explore these new grouping and sorting options to figure out which libraries get the most love… or the least!

ประสบการณ์และความรู้สึกเกี่ยวกับไลบรารีต่างๆ

จัดกลุ่มตาม:

จัดเรียงตาม:

1

90.1%
8.9%
19,077
2

84.4%
15.5%
21,619
3

74.3%
21.1%
4.6%
19,682
4

73.3%
21.3%
5.4%
19,220
5

57.1%
41.8%
20,828
6

52.2%
12.6%
35.2%
19,014
7

52.1%
34.4%
13.5%
19,762
8

50.7%
32.2%
17.1%
19,010
9

50.1%
49.5%
21,589
10

47.1%
40%
12.9%
19,713

Experience

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Sentiment

  • Positive: Respondents who are interested in learning more about a technology; or are willing to use it again.
  • Neutral: Responents who did not indicate any sentiment about a technology.
  • Negative: Respondents who are not interested in learning more about a technology; or have used it and had a negative experience.
“Used” average:26%
“Positive” average:38%
“Negative” average:28%

การเปลี่ยนแปลงตามกาลเวลา

ช่วงแกน Xความคิดเห็นเชิงลบความคิดเห็นเชิงบวกช่วงแกน Yเคยใช้ไม่เคยใช้React. ความเร็ว: 37.62. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.react, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (68.52%), (5.28%)react, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (69.36%), (23.93%)react, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (67.98%), (43.03%)react, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (67.42%), (60.48%)react, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (63.24%), (60.03%)react, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.13%), (59.81%)react, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.86%), (63.52%)react, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.61%), (68.81%)Vue.js. ความเร็ว: 97.52. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.vuejs, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (46.96%), (-2.04%)vuejs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.63%), (2.39%)vuejs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (26.25%), (0.22%)Angular. ความเร็ว: 9.3. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.angular, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-36.54%), (15.44%)angular, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-35.04%), (11.6%)angular, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-36.54%), (7.82%)angular, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-34.65%), (-8.33%)Preact. ความเร็ว: -0.7. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.preact, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.39%), (-75.64%)preact, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.74%), (-73.15%)preact, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-17.48%), (-71.95%)preact, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-17.73%), (-72.54%)Svelte. ความเร็ว: 52.5. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.svelte, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.2%), (-84.45%)svelte, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (34.31%), (-70.9%)svelte, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (44.65%), (-48.4%)Alpine.js. ความเร็ว: -2.03. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.alpinejs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.47%), (-93.31%)alpinejs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.94%), (-88.6%)alpinejs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-16.14%), (-84.67%)Lit. ความเร็ว: 1.85. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.litelement, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-1.59%), (-89.23%)litelement, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.29%), (-85.92%)litelement, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.8%), (-84.17%)Solid. ความเร็ว: 21.9. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.solid, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.02%), (-94.44%)solid, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (15.58%), (-82.1%)Qwik. ความเร็ว: -8.97. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.qwik, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (3.52%), (-91.84%)Stencil. ความเร็ว: -7.08. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.stencil, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-17.23%), (-90.98%)Next.js. ความเร็ว: 103.62. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nextjs, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (49.52%), (-45.5%)nextjs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.1%), (-10.28%)nextjs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (33.22%), (14.12%)Nuxt. ความเร็ว: 5.63. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nuxt, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.77%), (-66.34%)nuxt, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.19%), (-60.42%)nuxt, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.18%), (-53.11%)Gatsby. ความเร็ว: -89.84. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.gatsby, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (36.2%), (-50.36%)gatsby, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.23%), (-43.76%)gatsby, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.45%), (-46.49%)gatsby, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-50.01%), (-53.99%)Remix. ความเร็ว: -9.02. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.remix, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.13%), (-90.13%)remix, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (3.15%), (-79.17%)Astro. ความเร็ว: 51.5. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.astro, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.44%), (-93.5%)astro, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.33%), (-61.89%)Eleventy. ความเร็ว: -21.17. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.eleventy, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (1.88%), (-87.84%)eleventy, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-9.66%), (-89.28%)eleventy, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-18.42%), (-88.72%)SvelteKit. ความเร็ว: 15.27. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.sveltekit, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (27.73%), (-80.31%)sveltekit, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (27.1%), (-64.41%)Docusaurus. ความเร็ว: -3.44. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.docusaurus, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (1.26%), (-79.42%)Jest. ความเร็ว: 177.26. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.jest, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.44%), (-84%)jest, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (76.62%), (27.01%)jest, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (78.95%), (36.59%)jest, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (75.26%), (45.39%)jest, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (64.98%), (36.54%)jest, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (51.12%), (48.58%)Mocha. ความเร็ว: -75.47. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.mocha, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (36.4%), (8.14%)mocha, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.63%), (5.41%)mocha, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.57%), (0.52%)mocha, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-7.13%), (-9.13%)Storybook. ความเร็ว: 83.79. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.storybook, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (47.83%), (-29.89%)storybook, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.75%), (-4.15%)storybook, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (45.6%), (4.09%)Cypress. ความเร็ว: 30.63. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.cypress, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (41.46%), (-48.86%)cypress, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (51.62%), (-29.83%)cypress, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.55%), (-14.6%)cypress, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29%), (-5.77%)Puppeteer. ความเร็ว: 8.22. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.puppeteer, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (36.03%), (-45.42%)puppeteer, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.27%), (-26.11%)puppeteer, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (19.91%), (-21.08%)Testing Library. ความเร็ว: 27.77. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.testing_library, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (33.11%), (-47.15%)testing_library, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.59%), (-29.66%)testing_library, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (33.64%), (-19.89%)Playwright. ความเร็ว: 94.02. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.playwright, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.83%), (-93.38%)playwright, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.67%), (-81.02%)playwright, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (49.94%), (-40.47%)WebdriverIO. ความเร็ว: -10.4. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.webdriverio, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.52%), (-80.09%)webdriverio, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.14%), (-80.48%)webdriverio, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.57%), (-82.45%)Vitest. ความเร็ว: 99. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.vitest, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.75%), (-94.65%)vitest, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (54.64%), (-33.54%)Selenium. ความเร็ว: -14.66. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.selenium, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-34.29%), (-25.1%)TestCafe. ความเร็ว: -4.63. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.testcafe, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.54%), (-90.97%)Electron. ความเร็ว: 2.35. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.electron, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.93%), (-55.02%)electron, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (54.38%), (-55.04%)electron, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (50.34%), (-40.22%)electron, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.68%), (-33.61%)electron, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (39.2%), (-28.04%)electron, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.38%), (-29.76%)electron, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.12%), (-21.86%)React Native. ความเร็ว: 10.32. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.reactnative, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (54.34%), (-72.23%)reactnative, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (58.39%), (-56.78%)reactnative, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (46.15%), (-55.34%)reactnative, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (44.53%), (-33.84%)reactnative, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (39.02%), (-30.18%)reactnative, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.43%), (-31.92%)reactnative, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (24.16%), (-29.98%)reactnative, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.47%), (-25.04%)Native Apps. ความเร็ว: -48.17. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.nativeapps, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.51%), (-29.56%)nativeapps, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (48.97%), (-21.97%)nativeapps, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.47%), (-73.08%)nativeapps, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (21.53%), (-63.36%)nativeapps, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (13.34%), (-74.78%)nativeapps, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.8%), (-62.48%)nativeapps, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.3%), (-59.86%)nativeapps, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.72%), (-41.94%)Cordova. ความเร็ว: -65.08. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.cordova, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.09%), (-31.29%)cordova, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-30.54%), (-31.96%)cordova, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-42.09%), (-40.35%)cordova, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-43.23%), (-38.01%)cordova, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-42.54%), (-31.58%)cordova, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-48.35%), (-35.57%)cordova, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-42.84%), (-49.89%)cordova, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-52.5%), (-47.96%)Ionic. ความเร็ว: -5.81. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.ionic, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.97%), (-59.34%)ionic, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-24.34%), (-67.66%)ionic, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-23.94%), (-53.36%)ionic, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-18.68%), (-42.32%)ionic, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-19.73%), (-42.65%)ionic, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-24.11%), (-54.01%)ionic, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-26.42%), (-50.7%)Capacitor. ความเร็ว: -2.53. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.capacitor, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.09%), (-80.95%)capacitor, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.27%), (-72.55%)capacitor, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.29%), (-78.26%)capacitor, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.2%), (-74.19%)NW.js. ความเร็ว: -0.52. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.nwjs, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.3%), (-90.66%)nwjs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.89%), (-91.15%)nwjs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.11%), (-91.5%)nwjs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.26%), (-92.27%)nwjs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.11%), (-92.38%)Expo. ความเร็ว: 20.22. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.expo, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.17%), (-60.09%)expo, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.55%), (-53.17%)expo, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.3%), (-53.99%)expo, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (10.43%), (-52.8%)expo, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (12.38%), (-45.08%)Quasar. ความเร็ว: -1.59. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.quasar, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.89%), (-92.96%)quasar, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.27%), (-91.02%)quasar, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.38%), (-89.06%)Tauri. ความเร็ว: 31.6. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.tauri, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.18%), (-96.48%)tauri, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.98%), (-89.54%)tauri, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.99%), (-81.69%)NativeScript. ความเร็ว: -1.43. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.nativescript, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.48%), (-93.06%)nativescript, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.45%), (-92.14%)nativescript, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.58%), (-94.63%)nativescript, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-3.19%), (-90.25%)nativescript, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.88%), (-88.1%)webpack. ความเร็ว: 0.39. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.webpack, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (71.91%), (77.37%)webpack, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (47.42%), (78.37%)webpack, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-7.32%), (80.12%)Parcel. ความเร็ว: -32.76. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.parcel, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (32.1%), (-45.24%)parcel, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.89%), (-37.96%)parcel, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.58%), (-41.32%)Rollup. ความเร็ว: 78.93. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.rollup, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.62%), (-22.12%)rollup, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (27.17%), (-12.08%)tsc CLI. ความเร็ว: -46.5. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.tsc, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (59.13%), (23.38%)tsc, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (76.87%), (57.32%)tsc, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.7%), (4.3%)SWC. ความเร็ว: 76.97. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.swc, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (1.85%), (-98.23%)swc, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.45%), (-85.41%)swc, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.66%), (-49.07%)esbuild. ความเร็ว: 127.2. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.esbuild, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (15.86%), (-89.09%)esbuild, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (48.12%), (-47.48%)esbuild, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.67%), (1.3%)Vite. ความเร็ว: 117.47. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.vite, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (82.74%), (46.63%)Turbopack. ความเร็ว: 8.16. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.turbopack, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.24%), (-67.33%)Rush. ความเร็ว: -2.85. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.rush, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.1%), (-97.09%)rush, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.1%), (-97.03%)rush, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.16%), (-95.68%)Turborepo. ความเร็ว: 32.23. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.turborepo, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.11%), (-94.9%)turborepo, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (26.74%), (-82.91%)turborepo, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.49%), (-68.05%)Yarn Workspaces. ความเร็ว: -13.71. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.yarn_workspaces, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (20.88%), (-49.98%)yarn_workspaces, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.54%), (-47.48%)yarn_workspaces, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.36%), (-40.45%)Yalc. ความเร็ว: -1.13. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.yalc, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (0.35%), (-95.54%)yalc, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-1.12%), (-94.95%)yalc, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-3.13%), (-93.2%)Lerna. ความเร็ว: -25.45. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.lerna, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.02%), (-49.42%)lerna, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.72%), (-56.92%)lerna, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-16.23%), (-50.62%)npm Workspaces. ความเร็ว: 16.68. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.npm_workspaces, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (24.32%), (-63.82%)npm_workspaces, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.18%), (-48.21%)npm_workspaces, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.93%), (-37.74%)pnpm. ความเร็ว: 80.72. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.pnpm, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.65%), (-75%)pnpm, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.64%), (-57.49%)pnpm, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (45.86%), (-17.48%)Nx. ความเร็ว: 17.28. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nx, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.72%), (-75.18%)nx, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.77%), (-67.95%)nx, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.57%), (-57.76%)

คำอธิบาย

ความนิยมเพิ่มขึ้น

ความนิยมลดลง

  • บางเส้นข้ามปี
  • เทคโนโลยีที่มีข้อมูลเพียงปีเดียวจะไม่ถูกแสดง
  • สูตรการคำนวณความเร็ว = (ความคิดเห็นล่าสุด - ความคิดเห็นเก่าสุด) + (การใช้งานล่าสุด) - (การใช้งานเก่าสุด)
  • ความเร็วเป็นบวกหมายถึงการใช้งานและ/หรือความคิดเห็นเชิงบวกเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

My 2022 Pick: Type Annotations Proposal

I'm going to nominate the type annotations proposal, which was shared with the world this year.
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

Rich Harris

Principal Software Engineer, Vercel

Tier List ไลบรารี

Front-end Frameworks
Meta-Frameworks
Testing
Mobile & Desktop
Build Tools
Monorepo Tools
S
90%
98%
Vite
97%
Vitest
95%
Playwright
92%
pnpm
92%
Mock Service Worker
91%
esbuild
90%
SWC
90%
Testing Library
90%
Astro
A
80%
89%
SvelteKit
86%
Svelte
83%
Turborepo
82%
tsc CLI
81%
Storybook
80%
Turbopack
80%
Rollup
B
60%
79%
Jest
76%
Nuxt
76%
Next.js
76%
React
75%
Nx
75%
Vue.js
73%
Expo
72%
npm Workspaces
72%
Puppeteer
71%
Cypress
69%
React Native
67%
Electron
66%
Preact
65%
Capacitor
60%
Yarn Workspaces
C
56.00000000000001%
Parcel
52%
Mocha
46%
webpack
42%
Angular
39%
Ionic
36%
Lerna
30%
Selenium
21%
Gatsby
15%
Cordova

ชาร์ตนี้จัดอันดับไลบรารีตามอัตราการคงผู้ใช้ (เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ จะใช้ไลบรารีนั้นซ้ำ) โปรดทราบว่าไลบรารีที่มีการใช้ต่ำกว่า 10% ของผู้ตอบแบบสำรวจ จะไม่ถูกรวมอยู่

การคงผู้ใช้ vs การใช้งาน

Front-end Frameworks
Meta-Frameworks
Testing
Mobile & Desktop
Build Tools
Monorepo Tools

This chart shows each technology's retention ratio over its total user count. It can be divided into four quadrants:

  • 1: Low usage, high retention. Technologies worth keeping an eye on.

  • 2: High usage, high retention. Safe technologies to adopt.

  • 3: Low usage, low retention. Technologies that are harder to recommend currently.

  • 4: High usage, low retention. Reassess these technologies if you're currently using them.

แหล่งข้อมูลที่แนะนำ

Vite
Steve Kinney
Temporal

Vite

Tour Vite's capabilities include bundling, optimizing static assets, hot module reloading, and its rich plugin ecosystem. Integrate Vite with popular frameworks like React and Svelte and leverage dynamic imports for code splitting.
Design Systems with Storybook, v2
Steve Kinney
Temporal

Design Systems with Storybook, v2

Create reusable UI components with composable styles and variants using Tailwind CSS. Use MDX for documentation, set up interaction testing, and add data fetching to create a robust dev environment for your component library.
ขอบคุณพันธมิตรของเราที่สนับสนุนเรา! เรียนรู้เพิ่มเติม