跳到内容

State of JavaScript 2023

库

We reworked our charts to highlight not just developer experience, but sentiment. Be sure to explore these new grouping and sorting options to figure out which libraries get the most love… or the least!

Libraries Experience & Sentiment

通过...分组：

根据此项排序:

1

90.1%
8.9%
19,077
2

84.4%
15.5%
21,619
3

74.3%
21.1%
4.6%
19,682
4

73.3%
21.3%
5.4%
19,220
5

57.1%
41.8%
20,828
6

52.2%
12.6%
35.2%
19,014
7

52.1%
34.4%
13.5%
19,762
8

50.7%
32.2%
17.1%
19,010
9

50.1%
49.5%
21,589
10

47.1%
40%
12.9%
19,713

经验

  • <span aria-hidden="true">🤓</span> 用过: 使用过此项目的受访者。
  • <span aria-hidden="true">👀</span> 有听说过: 听说过此项目，但没有使用过此项目的受访者。
  • <span aria-hidden="true">🤷</span> 没听说过: 从未听说过此项目的受访者。

情绪（态度）

  • 积极: 有兴趣了解此技术，或者愿意再次使用它的受访者
  • 中立: 未对此技术发表看法的受访者
  • 消极: 对此技术不感兴趣，或者使用此技术有糟糕体验的受访者
“Used” average:26%
“Positive” average:38%
“Negative” average:28%

随时间变化

X轴范围消极观点积极观点Y轴范围用过未使用过React. 速度: 37.62. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.react, 2016:大多数是积极的意见 (68.52%), (5.28%)react, 2017:大多数是积极的意见 (69.36%), (23.93%)react, 2018:大多数是积极的意见 (67.98%), (43.03%)react, 2019:大多数是积极的意见 (67.42%), (60.48%)react, 2020:大多数是积极的意见 (63.24%), (60.03%)react, 2021:大多数是积极的意见 (53.13%), (59.81%)react, 2022:大多数是积极的意见 (52.86%), (63.52%)react, 2023:大多数是积极的意见 (42.61%), (68.81%)Vue.js. 速度: 97.52. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.vuejs, 2016:大多数是积极的意见 (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:大多数是积极的意见 (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:大多数是积极的意见 (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:大多数是积极的意见 (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:大多数是积极的意见 (46.96%), (-2.04%)vuejs, 2021:大多数是积极的意见 (30.63%), (2.39%)vuejs, 2022:大多数是积极的意见 (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:大多数是积极的意见 (26.25%), (0.22%)Angular. 速度: 9.3. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.angular, 2016:大多数是积极的意见 (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:大多是负面意见 (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:大多是负面意见 (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:大多是负面意见 (-36.54%), (15.44%)angular, 2020:大多是负面意见 (-35.04%), (11.6%)angular, 2021:大多是负面意见 (-36.54%), (7.82%)angular, 2022:大多是负面意见 (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:大多是负面意见 (-34.65%), (-8.33%)Preact. 速度: -0.7. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.preact, 2018:大多是负面意见 (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:大多是负面意见 (-5.39%), (-75.64%)preact, 2020:大多是负面意见 (-5.74%), (-73.15%)preact, 2021:大多是负面意见 (-17.48%), (-71.95%)preact, 2022:大多是负面意见 (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:大多是负面意见 (-17.73%), (-72.54%)Svelte. 速度: 52.5. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.svelte, 2019:大多数是积极的意见 (28.2%), (-84.45%)svelte, 2020:大多数是积极的意见 (34.31%), (-70.9%)svelte, 2021:大多数是积极的意见 (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:大多数是积极的意见 (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:大多数是积极的意见 (44.65%), (-48.4%)Alpine.js. 速度: -2.03. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.alpinejs, 2020:大多是负面意见 (-5.47%), (-93.31%)alpinejs, 2021:大多是负面意见 (-10.94%), (-88.6%)alpinejs, 2022:大多是负面意见 (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:大多是负面意见 (-16.14%), (-84.67%)Lit. 速度: 1.85. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.litelement, 2020:大多是负面意见 (-1.59%), (-89.23%)litelement, 2021:大多是负面意见 (-2.29%), (-85.92%)litelement, 2022:大多是负面意见 (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:大多是负面意见 (-4.8%), (-84.17%)Solid. 速度: 21.9. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.solid, 2021:大多数是积极的意见 (6.02%), (-94.44%)solid, 2022:大多数是积极的意见 (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:大多数是积极的意见 (15.58%), (-82.1%)Qwik. 速度: -8.97. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.qwik, 2022:大多数是积极的意见 (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:大多数是积极的意见 (3.52%), (-91.84%)Stencil. 速度: -7.08. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.stencil, 2022:大多是负面意见 (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:大多是负面意见 (-17.23%), (-90.98%)Next.js. 速度: 103.62. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.nextjs, 2018:大多数是积极的意见 (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:大多数是积极的意见 (49.52%), (-45.5%)nextjs, 2020:大多数是积极的意见 (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:大多数是积极的意见 (53.1%), (-10.28%)nextjs, 2022:大多数是积极的意见 (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:大多数是积极的意见 (33.22%), (14.12%)Nuxt. 速度: 5.63. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.nuxt, 2020:大多数是积极的意见 (9.77%), (-66.34%)nuxt, 2021:大多数是积极的意见 (8.19%), (-60.42%)nuxt, 2022:大多数是积极的意见 (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:大多数是积极的意见 (2.18%), (-53.11%)Gatsby. 速度: -89.84. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.gatsby, 2019:大多数是积极的意见 (36.2%), (-50.36%)gatsby, 2020:大多数是积极的意见 (16.23%), (-43.76%)gatsby, 2021:大多是负面意见 (-12.45%), (-46.49%)gatsby, 2022:大多是负面意见 (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:大多是负面意见 (-50.01%), (-53.99%)Remix. 速度: -9.02. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.remix, 2021:大多数是积极的意见 (23.13%), (-90.13%)remix, 2022:大多数是积极的意见 (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:大多数是积极的意见 (3.15%), (-79.17%)Astro. 速度: 51.5. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.astro, 2021:大多数是积极的意见 (11.44%), (-93.5%)astro, 2022:大多数是积极的意见 (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:大多数是积极的意见 (31.33%), (-61.89%)Eleventy. 速度: -21.17. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.eleventy, 2021:大多数是积极的意见 (1.88%), (-87.84%)eleventy, 2022:大多是负面意见 (-9.66%), (-89.28%)eleventy, 2023:大多是负面意见 (-18.42%), (-88.72%)SvelteKit. 速度: 15.27. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.sveltekit, 2021:大多数是积极的意见 (27.73%), (-80.31%)sveltekit, 2022:大多数是积极的意见 (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:大多数是积极的意见 (27.1%), (-64.41%)Docusaurus. 速度: -3.44. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.docusaurus, 2022:大多数是积极的意见 (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:大多数是积极的意见 (1.26%), (-79.42%)Jest. 速度: 177.26. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.jest, 2016:大多数是积极的意见 (6.44%), (-84%)jest, 2017:大多数是积极的意见 (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:大多数是积极的意见 (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:大多数是积极的意见 (76.62%), (27.01%)jest, 2020:大多数是积极的意见 (78.95%), (36.59%)jest, 2021:大多数是积极的意见 (75.26%), (45.39%)jest, 2022:大多数是积极的意见 (64.98%), (36.54%)jest, 2023:大多数是积极的意见 (51.12%), (48.58%)Mocha. 速度: -75.47. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.mocha, 2016:大多数是积极的意见 (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:大多数是积极的意见 (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:大多数是积极的意见 (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:大多数是积极的意见 (36.4%), (8.14%)mocha, 2020:大多数是积极的意见 (28.63%), (5.41%)mocha, 2021:大多数是积极的意见 (14.57%), (0.52%)mocha, 2022:大多数是积极的意见 (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:大多是负面意见 (-7.13%), (-9.13%)Storybook. 速度: 83.79. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.storybook, 2018:大多数是积极的意见 (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:大多数是积极的意见 (47.83%), (-29.89%)storybook, 2020:大多数是积极的意见 (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:大多数是积极的意见 (52.75%), (-4.15%)storybook, 2022:大多数是积极的意见 (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:大多数是积极的意见 (45.6%), (4.09%)Cypress. 速度: 30.63. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.cypress, 2019:大多数是积极的意见 (41.46%), (-48.86%)cypress, 2020:大多数是积极的意见 (51.62%), (-29.83%)cypress, 2021:大多数是积极的意见 (53.55%), (-14.6%)cypress, 2022:大多数是积极的意见 (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:大多数是积极的意见 (29%), (-5.77%)Puppeteer. 速度: 8.22. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.puppeteer, 2019:大多数是积极的意见 (36.03%), (-45.42%)puppeteer, 2020:大多数是积极的意见 (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:大多数是积极的意见 (30.27%), (-26.11%)puppeteer, 2022:大多数是积极的意见 (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:大多数是积极的意见 (19.91%), (-21.08%)Testing Library. 速度: 27.77. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.testing_library, 2020:大多数是积极的意见 (33.11%), (-47.15%)testing_library, 2021:大多数是积极的意见 (42.59%), (-29.66%)testing_library, 2022:大多数是积极的意见 (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:大多数是积极的意见 (33.64%), (-19.89%)Playwright. 速度: 94.02. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.playwright, 2020:大多数是积极的意见 (8.83%), (-93.38%)playwright, 2021:大多数是积极的意见 (17.67%), (-81.02%)playwright, 2022:大多数是积极的意见 (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:大多数是积极的意见 (49.94%), (-40.47%)WebdriverIO. 速度: -10.4. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.webdriverio, 2020:大多是负面意见 (-0.52%), (-80.09%)webdriverio, 2021:大多是负面意见 (-5.14%), (-80.48%)webdriverio, 2022:大多是负面意见 (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:大多是负面意见 (-8.57%), (-82.45%)Vitest. 速度: 99. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.vitest, 2021:大多数是积极的意见 (16.75%), (-94.65%)vitest, 2022:大多数是积极的意见 (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:大多数是积极的意见 (54.64%), (-33.54%)Selenium. 速度: -14.66. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.selenium, 2022:大多是负面意见 (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:大多是负面意见 (-34.29%), (-25.1%)TestCafe. 速度: -4.63. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.testcafe, 2022:大多是负面意见 (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:大多是负面意见 (-12.54%), (-90.97%)Electron. 速度: 2.35. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.electron, 2017:大多数是积极的意见 (52.93%), (-55.02%)electron, 2018:大多数是积极的意见 (54.38%), (-55.04%)electron, 2019:大多数是积极的意见 (50.34%), (-40.22%)electron, 2020:大多数是积极的意见 (52.68%), (-33.61%)electron, 2021:大多数是积极的意见 (39.2%), (-28.04%)electron, 2022:大多数是积极的意见 (30.38%), (-29.76%)electron, 2023:大多数是积极的意见 (22.12%), (-21.86%)React Native. 速度: 10.32. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.reactnative, 2016:大多数是积极的意见 (54.34%), (-72.23%)reactnative, 2017:大多数是积极的意见 (58.39%), (-56.78%)reactnative, 2018:大多数是积极的意见 (46.15%), (-55.34%)reactnative, 2019:大多数是积极的意见 (44.53%), (-33.84%)reactnative, 2020:大多数是积极的意见 (39.02%), (-30.18%)reactnative, 2021:大多数是积极的意见 (25.43%), (-31.92%)reactnative, 2022:大多数是积极的意见 (24.16%), (-29.98%)reactnative, 2023:大多数是积极的意见 (17.47%), (-25.04%)Native Apps. 速度: -48.17. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.nativeapps, 2016:大多数是积极的意见 (42.51%), (-29.56%)nativeapps, 2017:大多数是积极的意见 (48.97%), (-21.97%)nativeapps, 2018:大多数是积极的意见 (5.47%), (-73.08%)nativeapps, 2019:大多数是积极的意见 (21.53%), (-63.36%)nativeapps, 2020:大多数是积极的意见 (13.34%), (-74.78%)nativeapps, 2021:大多数是积极的意见 (11.8%), (-62.48%)nativeapps, 2022:大多数是积极的意见 (17.3%), (-59.86%)nativeapps, 2023:大多数是积极的意见 (6.72%), (-41.94%)Cordova. 速度: -65.08. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.cordova, 2016:大多是负面意见 (-4.09%), (-31.29%)cordova, 2017:大多是负面意见 (-30.54%), (-31.96%)cordova, 2018:大多是负面意见 (-42.09%), (-40.35%)cordova, 2019:大多是负面意见 (-43.23%), (-38.01%)cordova, 2020:大多是负面意见 (-42.54%), (-31.58%)cordova, 2021:大多是负面意见 (-48.35%), (-35.57%)cordova, 2022:大多是负面意见 (-42.84%), (-49.89%)cordova, 2023:大多是负面意见 (-52.5%), (-47.96%)Ionic. 速度: -5.81. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.ionic, 2017:大多是负面意见 (-11.97%), (-59.34%)ionic, 2018:大多是负面意见 (-24.34%), (-67.66%)ionic, 2019:大多是负面意见 (-23.94%), (-53.36%)ionic, 2020:大多是负面意见 (-18.68%), (-42.32%)ionic, 2021:大多是负面意见 (-19.73%), (-42.65%)ionic, 2022:大多是负面意见 (-24.11%), (-54.01%)ionic, 2023:大多是负面意见 (-26.42%), (-50.7%)Capacitor. 速度: -2.53. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.capacitor, 2020:大多数是积极的意见 (5.09%), (-80.95%)capacitor, 2021:大多数是积极的意见 (5.27%), (-72.55%)capacitor, 2022:大多是负面意见 (-2.29%), (-78.26%)capacitor, 2023:大多是负面意见 (-4.2%), (-74.19%)NW.js. 速度: -0.52. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.nwjs, 2019:大多是负面意见 (-12.3%), (-90.66%)nwjs, 2020:大多是负面意见 (-8.89%), (-91.15%)nwjs, 2021:大多是负面意见 (-11.11%), (-91.5%)nwjs, 2022:大多是负面意见 (-10.26%), (-92.27%)nwjs, 2023:大多是负面意见 (-11.11%), (-92.38%)Expo. 速度: 20.22. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.expo, 2019:大多数是积极的意见 (7.17%), (-60.09%)expo, 2020:大多数是积极的意见 (11.55%), (-53.17%)expo, 2021:大多数是积极的意见 (9.3%), (-53.99%)expo, 2022:大多数是积极的意见 (10.43%), (-52.8%)expo, 2023:大多数是积极的意见 (12.38%), (-45.08%)Quasar. 速度: -1.59. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.quasar, 2020:大多是负面意见 (-2.89%), (-92.96%)quasar, 2021:大多是负面意见 (-5.27%), (-91.02%)quasar, 2022:大多是负面意见 (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:大多是负面意见 (-8.38%), (-89.06%)Tauri. 速度: 31.6. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.tauri, 2021:大多数是积极的意见 (7.18%), (-96.48%)tauri, 2022:大多数是积极的意见 (16.98%), (-89.54%)tauri, 2023:大多数是积极的意见 (23.99%), (-81.69%)NativeScript. 速度: -1.43. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.nativescript, 2016:大多是负面意见 (-0.48%), (-93.06%)nativescript, 2017:大多是负面意见 (-5.45%), (-92.14%)nativescript, 2018:大多是负面意见 (-8.58%), (-94.63%)nativescript, 2022:大多是负面意见 (-3.19%), (-90.25%)nativescript, 2023:大多是负面意见 (-6.88%), (-88.1%)webpack. 速度: 0.39. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.webpack, 2016:大多数是积极的意见 (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:大多数是积极的意见 (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:大多数是积极的意见 (71.91%), (77.37%)webpack, 2021:大多数是积极的意见 (47.42%), (78.37%)webpack, 2022:大多数是积极的意见 (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:大多是负面意见 (-7.32%), (80.12%)Parcel. 速度: -32.76. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.parcel, 2020:大多数是积极的意见 (32.1%), (-45.24%)parcel, 2021:大多数是积极的意见 (25.89%), (-37.96%)parcel, 2022:大多数是积极的意见 (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:大多是负面意见 (-4.58%), (-41.32%)Rollup. 速度: 78.93. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.rollup, 2017:大多数是积极的意见 (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:大多数是积极的意见 (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:大多数是积极的意见 (28.62%), (-22.12%)rollup, 2022:大多数是积极的意见 (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:大多数是积极的意见 (27.17%), (-12.08%)tsc CLI. 速度: -46.5. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.tsc, 2020:大多数是积极的意见 (59.13%), (23.38%)tsc, 2021:大多数是积极的意见 (76.87%), (57.32%)tsc, 2022:大多数是积极的意见 (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:大多数是积极的意见 (31.7%), (4.3%)SWC. 速度: 76.97. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.swc, 2020:大多数是积极的意见 (1.85%), (-98.23%)swc, 2021:大多数是积极的意见 (18.45%), (-85.41%)swc, 2022:大多数是积极的意见 (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:大多数是积极的意见 (29.66%), (-49.07%)esbuild. 速度: 127.2. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.esbuild, 2020:大多数是积极的意见 (15.86%), (-89.09%)esbuild, 2021:大多数是积极的意见 (48.12%), (-47.48%)esbuild, 2022:大多数是积极的意见 (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:大多数是积极的意见 (52.67%), (1.3%)Vite. 速度: 117.47. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.vite, 2021:大多数是积极的意见 (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:大多数是积极的意见 (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:大多数是积极的意见 (82.74%), (46.63%)Turbopack. 速度: 8.16. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.turbopack, 2022:大多数是积极的意见 (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:大多数是积极的意见 (23.24%), (-67.33%)Rush. 速度: -2.85. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.rush, 2021:大多数是积极的意见 (2.1%), (-97.09%)rush, 2022:大多是负面意见 (-0.1%), (-97.03%)rush, 2023:大多是负面意见 (-2.16%), (-95.68%)Turborepo. 速度: 32.23. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.turborepo, 2021:大多数是积极的意见 (18.11%), (-94.9%)turborepo, 2022:大多数是积极的意见 (26.74%), (-82.91%)turborepo, 2023:大多数是积极的意见 (23.49%), (-68.05%)Yarn Workspaces. 速度: -13.71. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.yarn_workspaces, 2021:大多数是积极的意见 (20.88%), (-49.98%)yarn_workspaces, 2022:大多数是积极的意见 (16.54%), (-47.48%)yarn_workspaces, 2023:大多是负面意见 (-2.36%), (-40.45%)Yalc. 速度: -1.13. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.yalc, 2021:大多数是积极的意见 (0.35%), (-95.54%)yalc, 2022:大多是负面意见 (-1.12%), (-94.95%)yalc, 2023:大多是负面意见 (-3.13%), (-93.2%)Lerna. 速度: -25.45. 总的来说，随着时间的推移，会有更多积极的意见和/或使用.lerna, 2021:大多数是积极的意见 (8.02%), (-49.42%)lerna, 2022:大多是负面意见 (-4.72%), (-56.92%)lerna, 2023:大多是负面意见 (-16.23%), (-50.62%)npm Workspaces. 速度: 16.68. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.npm_workspaces, 2021:大多数是积极的意见 (24.32%), (-63.82%)npm_workspaces, 2022:大多数是积极的意见 (23.18%), (-48.21%)npm_workspaces, 2023:大多数是积极的意见 (14.93%), (-37.74%)pnpm. 速度: 80.72. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.pnpm, 2021:大多数是积极的意见 (22.65%), (-75%)pnpm, 2022:大多数是积极的意见 (29.64%), (-57.49%)pnpm, 2023:大多数是积极的意见 (45.86%), (-17.48%)Nx. 速度: 17.28. 总的来说，随着时间的推移，负面意见越来越多，使用率越来越低.nx, 2021:大多数是积极的意见 (16.72%), (-75.18%)nx, 2022:大多数是积极的意见 (16.77%), (-67.95%)nx, 2023:大多数是积极的意见 (16.57%), (-57.76%)

传奇

越来越受欢迎

人气下降

  • 有些线条跳过了几年。
  • 只有一年数据的技术没有显示。
  • 速度公式 = (最新的意见 - 最旧的意见) + (最新的使用) - (最旧的使用)
  • 积极的速度意味着使用或积极的意见随着时间的推移而增加。
我们邀请 JavaScript 社区的成员分享他们的“年度最佳选择”

我的 2023 年选择： localfirst.fm

如果您对软件的发展方向感兴趣，则可以收听此播客。它将让您重新对 Web 开发的未来感到乐观。
我们邀请 JavaScript 社区的成员分享他们的“年度最佳选择”

Rich Harris

Vercel 的“开源麻烦制造者”。Rollup 和 Svelte 的创建者

代码库层级列表

前端框架
元框架
测试工具
移动端和客户端
构建工具
Monorepo 工具
S
90%
98%
Vite
97%
Vitest
95%
Playwright
92%
pnpm
92%
Mock Service Worker
91%
esbuild
90%
SWC
90%
Testing Library
90%
Astro
A
80%
89%
SvelteKit
86%
Svelte
83%
Turborepo
82%
tsc CLI
81%
Storybook
80%
Turbopack
80%
Rollup
B
60%
79%
Jest
76%
Nuxt
76%
Next.js
76%
React
75%
Nx
75%
Vue.js
73%
Expo
72%
npm Workspaces
72%
Puppeteer
71%
Cypress
69%
React Native
67%
Electron
66%
Preact
65%
Capacitor
60%
Yarn Workspaces
C
56.00000000000001%
Parcel
52%
Mocha
46%
webpack
42%
Angular
39%
Ionic
36%
Lerna
30%
Selenium
21%
Gatsby
15%
Cordova

该图表会根据代码库的满意度对代码库进行排名 满意度指的是“会再次使用这个库的人数”。 请注意，使用率不到 10% 的代码库不包括在内。

满意度 对比 使用率

前端框架
元框架
测试工具
移动端和客户端
构建工具
Monorepo 工具

该图表显示了每种技术的留存率和用户数量的关系。 它可以分为四个象限：

  • 1：使用率低，留存率高。值得关注的技术。

  • 2：使用率高，留存率高。采用安全技术。

  • 3：使用率低，留存率低。目前较难推荐的技术。

  • 4：使用率高，留存率低。如果您当前正在使用这些技术，请重新评估它们。

资源推荐

Vite
Steve Kinney
Temporal

Vite

Tour Vite's capabilities include bundling, optimizing static assets, hot module reloading, and its rich plugin ecosystem. Integrate Vite with popular frameworks like React and Svelte and leverage dynamic imports for code splitting.
Design Systems with Storybook, v2
Steve Kinney
Temporal

Design Systems with Storybook, v2

Create reusable UI components with composable styles and variants using Tailwind CSS. Use MDX for documentation, set up interaction testing, and add data fetching to create a robust dev environment for your component library.
感谢合作伙伴对我们的支持! 了解更多。