跳到内容

测试工具

代码测试工具

测试工具随时间变化的比率

Jest
Mocha
Storybook
Cypress
Puppeteer
Testing Library
Playwright
WebdriverIO
Vitest
Selenium
TestCafe
Mock Service Worker

模式:

视图:

0%
20%
40%
60%
80%
100%
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
0%
20%
40%
60%
80%
100%

测试工具的使用经验和满意度

通过...分组:

根据此项排序:

1

74.3%
21.1%
4.6%
19,682
2

52.1%
34.4%
13.5%
19,762
3

47.1%
40%
12.9%
19,713
4

45.4%
41.4%
13.1%
19,675
5

40.1%
25.7%
34.3%
19,636

经验

  • <span aria-hidden="true">🤓</span> 用过: 使用过此项目的受访者。
  • <span aria-hidden="true">👀</span> 有听说过: 听说过此项目,但没有使用过此项目的受访者。
  • <span aria-hidden="true">🤷</span> 没听说过: 从未听说过此项目的受访者。

情绪(态度)

  • 积极: 有兴趣了解此技术,或者愿意再次使用它的受访者
  • 中立: 未对此技术发表看法的受访者
  • 消极: 对此技术不感兴趣,或者使用此技术有糟糕体验的受访者
💡
你可以单击任何技术的名称, 来获得额外的详细信息,并更深入地查看其相关数据。

Other Testing Tools

0%
8%
16%
24%
32%
40%
1

76
2

62
3

35
4

24
5

23
6

22
7

22
8

16
9

12
10

11
11

其他答案

157
0%
8%
16%
24%
32%
40%
受访者百分比
我们邀请 JavaScript 社区的成员分享他们的“年度最佳选择”

我的 2023 年选择: Nuxt 4

Nuxt 4 是有史以来的优秀版本之一。几乎没什么问题,一些方面得到了改进,而且迁移相当容易。如果你还没有尝试,不妨试试!
我们邀请 JavaScript 社区的成员分享他们的“年度最佳选择”

quarkstuff

网络和游戏开发爱好者

测试满意度

0
1
2
3
4
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
0
1
2
3
4
平均 {axis}
您对测试工具的现状满意吗?

测试工具的痛点

0%
16%
31%
47%
63%
78%
1

Mocking

2

Configuration

3

Performance

4

5

ESM & CJS

6

Excessive complexity

7

E2E testing

8

Flakiness

9

TypeScript support

10

Choice overload

0%
16%
31%
47%
63%
78%
受访者百分比
在使用测试工具时,您遇到过哪些痛点?
(自由提问)
Enterprise UI Development: Testing & Code Quality
Steve Kinney
Temporal

Enterprise UI Development: Testing & Code Quality

Learn unit testing with Vitest, continuous integration via GitHub Actions, component and accessibility testing with Ax, mocking techniques, and code standard enforcement using ESLint and Husky & Lint-Staged.
Web App Testing & Tools
Miško Hevery
Qwik Creator (Previously Angular)

Web App Testing & Tools

Dive into testing with Miško Hevery, covering unit and end-to-end testing, refactoring for testability, and using tools like Vitest and Playwright.
感谢合作伙伴对我们的支持! 了解更多。